тий оповідач, від імені якого ведеться розповідь, за професією письменник, читає присутніх друзям свою казку "Збирач щілин "- про дивну колекціонера, цікавився тільки всіма можливими в цьому світі щілинами, які ізборозділі поверхню каменів, дощок, печей, меблів та інших матеріальних об'єктів. Ці щілини - свідоцтво неухильно насувається старіння, загибелі речі. Світ, на жаль, неміцний, поки є схильні до поширення та зростання підступні щілини.
І саме вони, захоплюючі і всюдисущі, розривають наш світ, приводячи простір в стан дисбалансу, цілковитого знищення.
Само по собі простір піддається легким змінам навіть з боку людини - ми легко можемо перемістити предмети в кімнаті, бачимо і аналізуємо нове для нас приміщення, вільно орієнтуємося в даній нам реальності ... Ми з народження привчені до того, що простір організовано, що воно розділене. Перетворення простору обумовлені бажанням людини оточити себе лише необхідним, функціональним і зручним.
Як наголошується в дослідженні Е.Федосеевой по ігровому компоненту в прозі С.Кржіжановского, почуття міри часто змінює нас і ми опиняємося або в розрідженому просторі обертових на непересічних орбітах самотностей, або в скупченому речовому маленькому світі пушкінського трунаря, де речі втрачають свою "справжність" і простір стає ворожим людині. Кожен новий день ми подорожуємо в просторі, не помічаючи матерії, що пронизує даний ступінь реальності. Простір лише зовнішня оболонка сильнішою енергії. І гадана нам однорідність реальності легко трансформується і перебудовується в неоднорідну в'язку систему залежностей координат. Координат часу і простору ...
2.3 Час в мові прози Кржижановського
Час набагато наполегливіше простору. Тоненька секундна стрілка штовхає весь масив життя вперед і вперед. Чинити опір їй - те ж, що померти. Тяга простору набагато слабкіше. Простір терпить буття м'яких, що запрошують в нерухомість крісел, нічні туфлі, ходу з развальцую. ... Час - сангвінік, простір - флегматик; час ні на частку секунди НЕ присідає, воно живе на ходу, простір ж - як його зазвичай описують - "розляглося" за горізонтним телепнем ... /"Салир - Гюль"/
Час і простір постають у Кржижановського суб'єктами дії. Значимість і того й іншого - безперечна. Але чи можемо ми впливати на час так само легко, як і на простір? Час організовує нас під себе. З настанням ночі ми звикли лягати спати, але ж ніч не настає після клацання пальців. Експерименти по семи пристрасним п'ятницях у тижні Макса Штерера не увінчалися успіхом. Швидше час звикло клацати наліво і направо, перетворюючи життя людини відповідно до якимись довільними періодами.
Простір, в більшій своїй частині, речовинно, матеріально. Воно реально й зримо. Час же невловимі, ​​воно тікає вперед нас, людині не під силу наздогнати його. Простір і час виступають у Кржижановського як індивідуальні психотипи. Час сильно і мобільно. Враховуючи посилання Кржижановського на психологічний тип, час соціально найбільш адаптовано.
У поєдинку "час - людина", безумовно, найбільшою силою володіє час, однак і людині надано деякий потенціал, який дозволяє замислівала боротьбу з непереможним часом. У більшості текстів Кржижановського простежується явна перевага взаємодії (Боротьби) з часом як суб'єктом (суб'єктами). p> І якраз тут до зв'язки час-простір примикає нова змінна, новий чинник, здатний, можливо, перемогти усталену думку про непереможності часу, як основоположного чинника буття, і простору - зовнішнього щита даної матерії.
2.4 "Ч еловек - Хронотоп" в повістях С.Д.Кржіжановского "Згадування про майбутнє "і" Повернення Мюнхгаузена "
У Кржижановського сюжетним двигуном в "Спогадах про майбутнє" стає винахід Штерером Машини часу, як якогось нематеріального пристрою, що дозволяє шляхом механічних маніпуляцій домогтися прямої взаємодії (поєдинку, війни) з часом. "Ми потребуємо просторі для того, щоб конструювати час, і, таким чином, визначати останнє допомогою першого ". (Кант. Трактати і листи - М: 1980р.-С.629). "Мене цікавить не арифметика, а алгебра життя ", - писав Кржижановський.
Письменник вважав свої твори близько передавальними дійсність. Значна частина його оповідань носить проблемний характер. Це персоніфіковані процеси мислення, здійснювані діючими особами. Головний герой у "Спогадах про майбутньому "позбавлений яскравих особистісних характеристик: немає портретної характеристики, відсутня коло спілкування, зведені до мінімуму контакти з людьми. Єдиний персонаж, який пробуджує людські почуття у Штерера - це сусід по кімнаті в пансіоні, хворий, повільно згасаючий Іхилов Тапчан.
Уму дослідника часу кволий єврейський хлопчик з Гомеля представлявся, ймовірно, посудиною, що дає високу витік часу, швидко падаючого до дна, механізмом з порушеним статусом регулятора, надмірно швидко звільняє завод спіралі.
Головне, що ...
