рієнтовані, поєднують у Собі зовнішню и внутрішню точки зору. Це створює образ чужого мовлення, а отже, відповідно, відокремлюється слово авторське. Цитата об'єднує авторське (Л.Большакова) i чуже (у даним випадка цітації Г.Вінського) слово самє за помощью поєднання зовнішніх и внутрішніх мовленнєвих точок зору.
Діалогічна побудова цитат створює Передумови для творення образу чужого слова. Як наслідок - Реагування слова на слово. Така композіційна форма мовлення, за М.М.Бахтінім, є В«взаємоорієнтацією авторської и чужої мовиВ» [8]. Цитата у Л.Большакова ПЄВНЄВ мірою прибирає межу между авторським и чужим мовлені и Дає Нові Варіанти їхньої взаємодії. Така форма поєднання авторської и мови персонажів характерна для монологічніх и поліфонічніх Романів.
Цитата створює особливая спеціфіку чітацького сприйняттів. Художній текст Ніби Складається Із фрагментів, Які тлумачаться на різному Рівні за різнімі крітеріямі: загальне Враження від одних, пропуск фрагментів других, акцентування на значенні третіх. У цьом проявляється диференціальна функція цитати (при віділення точки зору автора, героя або оповідача). Цитати НЕ Тільки вказують на прісутність авторської позіції, альо ї є засобой їх вираженості.
Г.Вінській у своих записках постає як історико-культурна особистість, что включена у Суспільний процес. Частка мемуариста, его Життєві позіції апелюють до певної архетіпічної формули. Кожне цітоване его слово чі вирази несе на Собі відбіток єпохи кінця XVIII ст., того годині, Який постає з его записок. У цьом міфологічна функція цітацій матеріалу.
Сюжетно-композіційна функція цитат веде Л.Большакова по різніх шляхах поиска відомостей. Отже, це стімулює Розвиток сюжетної тканини, створюючі один за одним В«крокіВ» до істини. Перенесені цитат до Нової часо-просторової реальності виробляти до їх трансформації в новому хронотопі. Перед науковця відкріваються всі Нові горизонти дослідніцького поиска: В«На качану 1771-го Вінський оселівся в одній Із казарм Першої роти. Першої - це за его ж хвилини ... Спогади. Значити, там, де тепер у Петербурге вулиця 1-ша Червоноармейська В»[4, 177].
цитування відбувається в чотірьох Напрямки: цитування документів; цитування читача; цитування Г.Вінського; цитування учасника самим собі.
Цитата - одна з форм діалогу з чужим словом, швідше властівій Науковій, публіцістічній чг Офіційно-діловій мові. Іноді цитати зліваються З думкою автора, набуваючі невласно-прямого різновіду передачі чужого мовлення: В«Книжки важілі для нього багатая Вже тоді. Читачем Вінський ставши з юнацтва. Це, зрозуміло, Ані Трохи НЕ зменшує роли ї Значення читання у зрілі роки. А все ж БУВ ВІН тоді Юнаков, ... недосвідченим, столичне життя его, провінціала, захопіло, и ставши Григорій В«МатиВ» витрати, що не даючі заради ВЛАСНА гаманцю В»[4, 185]. Або, Вивчаючи Супровідні документи до монументального архіву, Л.Большаков знаходится коментар до подій О.М.Тургенєва, Який одним з дерло Двісті років тому зміг гідно поцінувати працю Г.Вінського: В«Біограф, здається, довів свой рукопис до 19-го сторіччя, альо сажки життя у 18-му ... В»Така думка О.М.Тургенєва - дере, хто написавши про Г.Вінського в пресі, хто оцінів его працю гідно В»[4, 24].
Надмірна В«ДокументалізаціяВ» и В«белетрізаціяВ» оповіді, что досягається насіченім цитування, может порушіті Структурним тканини оповіді и змусіть читача засумніватіся в достовірності поданого матеріалу. В«Колі герой у пріватній розмові вісловлюється цитатами Із ВЛАСНА статей або публічніх віступів, .. читач не вірить у правду того, что ВІН говорити. Набагато Кращі цитати Відверті, чем подібним чином залішені без лапок В»[6, 353].
Про надлишково насіченість оповіді цитатами у Большакова помічає Е.Н.Горелікова-Голенко: В«Один Із суттєвіх недоліків роботи, - надмірна В«віспренністьВ», розлогій склад. Багатая невіправданіх повторів, що не вповні Зручна для сприйняттів звичка пропускаті дієслова, перетворювати фразу на оклик В»[2, 3]. Прото далі дослідниця Дає коментар: В«Альо це - стиль автора. В«Повернення ...В» - не Тільки доповідну звіт про ті, як проходили Пошуки рукопису, альо ї Спроба познайомитись читача з думками Г.Вінського В»[2, 3]. Отже, перенасіченість Цитатне матеріалом у автора віправдана. Цитати у Л.Большакова Жорсткий ї органічно структуровані и насправді є результатом докладного продуманість кроків. Дослідник на самому качану занотовує: В«Вони, ці сторінки, напісані давно. Потім, пізніше, дізнаєтесь удалось набагато больше, и Жодна загадка НŠ​​булу за відповідь. Прото ніякіх поправок вносіті до першопочаткового тексту не хочу - хай буде сам читач моїм супутником и товаришем на шляхах Пізнання, шукає (і знаходится) відгадкі разом Зі мною В»[4, 6]. p> Таке розлоге цитування має, на нашу мнение, три основні причини: по-перше, цитування записок Г.Вінського створює особливе часо-просторова тло, на якому будується повіствування; по-друге, цитати дозволяють прикрутити ува...
