інчується одужанням. До таких розладів відносяться всі так звані виняткові стани: алкогольний психоз, біла гарячка, патологічне сп'яніння, реактивні симптоматичні стану (патологічний ефект, тобто розлад психіки, викликане важким душевним потрясінням).
Під недоумством (Олігофренією) розуміються різні форми стійкого, малозворотні занепаду психічної діяльності з ураженням інтелекту і незворотними змінами особистості людини.
Слабоумство полягає в значному зниженні розумових здібностей і носить постійний характер. Воно може бути вродженим або набувається в перші три роки життя в результаті перенесених важких неврологічних захворювань (наприклад, менінгіту). Розрізняють три ступені ураження психіки людини при слабоумстві: дебільність (легка ступінь), імцебільность (середня ступінь), ідіотія (сама глибока ступінь ураження розумової діяльності). [7]
До іншим хворобливих станів психіки належать стани, які не викликаються душевною хворобою, винятковими станами або недоумством, але супроводжуються різними тимчасовими порушеннями психіки. До них відносяться гострі галюцинаторні маревні стани, викликані інфекцією (наприклад, при черевному і висипному тифі або при гострих отруєннях), викликані важкими травмами, при пухлинах мозку, при наркоманії (у період абсістенціі - наркотичного голодування), при лунатизм і в деяких інших випадках.
3.3 Юридичний критерій неосудності
Юридичний критерій неосудності полягає в відсутності в особи здатності усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) - це інтелектуальний момент, або керувати своїми вчинками - вольовий момент.
Зміст інтелектуального моменту свідчить про те, що особа не розуміє небезпеки своєї поведінки для суспільства.
Розлад інтелекту, як правило, викликає і розлад волі - особа не може керувати своїми вчинками. Однак бувають випадки, коли особа віддає особа у своїх діях, тобто усвідомлює характер своєї поведінки, але в силу хворобливого стану не може керувати своїми діями. Наприклад, такі стани виникають у людей, які страждають наркоманією в період наркотичного голодування. Особа добре усвідомлює злочинність своєї поведінки при розкраданні або вимаганні наркотичних засобів, але при цьому не здатне стримати себе внаслідок глибокого ураження сфери волі, викликаного наркотичною залежністю.
Для визнання особи несамовитим потрібна наявність однієї з ознак юридичного критерію в поєднанні з одним з ознак медичного критерію. [8] Однак існують рідкісні випадки, коли особа, яка страждає душевним захворюванням, може усвідомлювати свої дії, але не може керувати ними. Це можна спостерігати, наприклад, у клептоманів і піроманів.
3.4 Обмежена осудність
Кримінальний кодекс України 2001 року містить у таке нововведення, як кримінальна відповідальність осіб з психічними станами, що не виключають осудності (ст. 20 КК Україна). p> Введення норми про обмеженої осудності викликано існуючої юридичної, пенітенціарної і клініко-психологічної реальності у вигляді широкої поширеності у сфері права осіб з психічними аномаліями (прикордонними психічними розладами), лімітуючими, але не позбавляють суб'єкта злочину повністю можливості регулювання своєї поведінки. Поняття "обмежена осудність" адекватно відображає і фіксує цю реальність для диференційованої правової оцінки дій суб'єкта злочину. [9]
Осудна особа, яка під час вчинення злочину не могла повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, підлягає кримінальній відповідальності.
Юридичний критерій обмеженої осудності - неповна міра усвідомлення фактичного характеру і суспільної небезпеки дій (бездіяльності) і керувати ними.
Наявність юридичного критерію обмеженої осудності, як і у випадку встановлення неосудності, повністю залежить від наявності медичного критерію.
Медичний критерій обмеженої осудності утворюють, насамперед, порушення в інтелектуальної та емоційно-вольовій сфері, що не дозволяють повною мірою усвідомлювати свої вчинки і керувати ними. [10]
Головним відмітною ознакою обмеженої осудності є можливість особи усвідомлювати свої дії, керувати ними, але в силу психічного захворювання у нього обмежена здатність до повноцінної психічної діяльності. Наявність медичного критерію обмеженої осудності як психічного захворювання і юридичного критерію як здатності хоч і не повною мірою, але усвідомлювати свої дії (бездіяльність), керувати ними обумовлюють можливість притягнення особи до кримінальної відповідальності.
У відмінності від розладів, характерних для несамовитих, психічний розлад, що не виключає осудності, не носить патологічного характеру, тобто не є хворобою. p> Аномалії психіки характерні для різних психічних конституцій і являють собою зовні велика різноманітність. Однак, незважаючи на різноманіття психічних аномалій, вони можуть бути ...
