39;ясування обстановки мимовільного запам'ятовування під багатьох випадках може сприяти більш детальному відтворенню сприйнятого, оскільки сприяє пожвавленню асоціативних зв'язків, утворилися у особистості при сприйнятті.
Таким чином, асоціативні зв'язки є ефективним засобом пожвавлення в пам'яті зображеного.
В§ 3. Відтворення. br/>
Основним психічним процесом під час допиту є відтворення - Розумова дія з відновлення, актуалізації раніше сприйнятого змісту, що зберігся в пам'яті людини.
Відтворення сприйнятого залежить від багатьох факторів, у тому числі від фізичного і психічного стану людини на момент відтворення, здібності правильно висловити свою думку. Так, здатність висловлювати свої думки у кожної людини індивідуальна і знаходиться в прямій залежності від його культурного рівня, від рівня розвитку його інтелекту. Уявне відтворення і його словесне вираження пов'язані найтіснішим чином. Так, уявний процес відтворення систематизує і координує останнє (Змінює план, впливає на умовиводи і висновки, піддає аналізу і перевірці подумки відтворений матеріал). Взаємозв'язок словесного вираження відтвореного і уявного відтворення відзначає С.Л.Рубинштейн: В«Необхідність при відтворенні оформити в мові смисловий зміст мобілізує думку, по міру розгортання в мові змісту, пригадується те, що здавалося забутим ". [16]
Значну роль у відтворенні відіграє також лексика, вживана слідчим при допиті, то, як він формує питання. p> Так, у разі виникнення ускладнень у допитуваних осіб при описі сприйнятих явищ, передачі іншої інформації, слідчий повинен надавати лексичну допомогу, не зводячи її, звичайно, до підказок, уникаючи вселяє впливу.
Іноді корисно нагадати свідкові набір слів, понять з яких він може вибрати найбільш, з його точки зору, підходящі.
На чистоту воспроизводимой інформації неабиякий вплив надає і характерологічні властивості особистості допитуваного.
Для характеристики впливу темпераменту на показання, тобто на розповідь про те, як поставився свідок до того чи іншого явища або події, можна в вигляді прикладу, - пише А.Ф.Кони, - уявити собі ставлення володарів різних темпераментів до одного і того ж події. Трамвай наїхав на переходила через рейки жінку і заподіяв їй тяжкі ушкодження або, бути може, саму смерть - внаслідок того, що вона не звернула уваги на попереджувальний дзвінок або, що такий пролунав занадто пізно. Сангвінік, хвилюючись, скаже: В«Ця була жахлива картина - пролунав роздирає душу крик, хлинула кров, мені почувся навіть тріск зламаних кісток, ця картина стоїть перед моїми очима, переслідує мене, хвилюючи і турбуючи В». Меланхолік скаже: В«При мені вагон трамвая розчавив нещасну жінку, і ось людська доля: бути може вона поспішала до люблячому чоловікові, до улюблених дітям, під сімейний дах - і все розбито, знищено, залишилися сльози і скорботу про безповоротній втраті, - і картина осиротілої сім'ї з болем виникає в моїй душі. Холерик, обурюючись, скаже: В«Розчавили жінку! Я давно говорив, що міське управління недбало у виконанні своїх обов'язків: чи можна доручати управління трамваєм таким вагоновожатим, які не вміють своєчасно натиснути дзвінок. І ось результат. Судити треба за ці упущення, і суворо карати В». А флегматик розповість: В«Їхав я візником і бачу: стоїть трамвай, навколо нього натовп народу, на щось дивляться; я підвівся і бачу - лежить якась жінка поперек рейок, - ймовірно, наїхали і розчавили. Я сів на своє місце і сказав візникові: В«Пішов швидшеВ». [17]
Таким чином, в процесі допиту важливо враховувати психологічні особливості допитуваного особи, зумовлені типом його вищої нервової діяльності, тут істотні і темп допиту, і міра зростання складності висунутих інтелектуально-перцептивних завдань.
Показання осіб, особливо свідків, за своєю природою в більшості випадків, є результатом так званого мимовільного запам'ятовування, тому їх відтворення володіє певною специфікою. У Зокрема, при відтворенні свідок повідомляє тільки основне, опускаючи велику кількість деталей нерідко важливих для расследования. Відтворне свідком є тільки загальним виразом того знання, яким він володіє, тому в таких випадках, технічно найбільш доцільна постановка доповнюють і нагадують питань, що сприяють найбільш повному відтворенню, а також пред'явлення в ході допиту речових доказів і допит на місці події.
Доповнюючі питання мають на меті уточнення фактів, пропущених допитуваним у вільній розповіді. Такі питання повинні грунтуватися на аналізі показань особи, а також на використанні можливих асоціацій, виникли у допитуваного при сприйнятті. Це питання про те, у зв'язку з чим свідок виявився на місці події, куди йшов, про що думав, які думки або спогади викликала у нього картина, яку він спостерігав, і так далі. Такі бесіди, здавалося б, на абстрактні теми дають позитивний ефект. p> При огляді місця розбійного нападу ні виявлено ніж, який, по тве...
