рушенням громадського порядку, виражає явну неповагу до суспільства, а й застосуванням насильства до громадян заподіянням їм майнової шкоди; погрозами вчинення таких дій. При цьому момент закінчення хуліганських дій "перенесено" законом на більш ранню стадію зважаючи вказівки на загрозу вчинення названих дій як на самостійну форму хуліганства.
Таким чином, одним з головних критеріїв, характеризують об'єктивну сторону хуліганства, можна вважати дії, уособлюють бажання особи продемонструвати суспільству зневагу до підвалин, нормам і правилам, спокою і настрою громадян, нарешті, знущання над їх честю і гідністю. Конкретні наслідки цих дій хулігана, як правило, не хвилюють.
Суб'єктивна сторона хуліганства характеризується не "Міжособистісними відносинами" особи, що здійснює певні дії, а "підходом" його до норм гуртожитку, встановленим у суспільстві. Виходячи з цього, при кваліфікації хуліганства важливо встановити суб'єктивне ставлення особи до своїх дій, причини конфлікту, його динаміку, спонукальні мотиви, адекватність і характер дій, об'єктивно підтверджують порушення громадського порядку і прояв явної неповаги до суспільству.
З суб'єктивної сторони хуліганство завжди характеризується умисною виною. При цьому умисел може бути як прямим, так і непрямим. Найчастіше хуліганство здійснюється з прямим умислом, коли винний усвідомлює, що грубо порушує громадський порядок і проявляє явну неповагу до суспільству і бажає цього. Проте можливі випадки хуліганства, коли суб'єкт не бажає, але свідомо допускає прояв явної неповаги до суспільства. Наприклад, скандал чи бійка, що виникли з особистих мотивів, але в громадському місці, можуть істотно порушити інтереси багатьох людей. Винні у цьому не бажають спеціально порушити інтереси присутніх громадян, але свідомо допускають таку можливість від своїх дій. У таких випадках можна говорити про вчиненні хуліганства з непрямим умислом.
Диспозиція ч. 1 ст. 213 КК РФ встановлює, що при хуліганстві в першу чергу повинен настати певний результат - попрання громадського порядку.
Суб'єктом хуліганства за ч.1 ст. 213 м. б. осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, відповідальність за хуліганство, передбачений ч. 2 та ч. 3 ст. 213 КК РФ, настає з чотирнадцяти років. br/>
1.2. Громадський порядок - об'єкт хуліганства.
Ключовим поняттям у визначенні об'єкта хуліганства як було, так і залишається поняття "громадського порядку". Без з'ясування змісту даного поняття, відмежування його від поняття "громадська безпека "неможливо вирішити питання про об'єкт хуліганства.
У ч 1. ст. 2 КК дається приблизний перелік найбільш значущих суспільних відносин: суспільні відносини, що охороняють права і свободи людини і громадянина, власність, громадський порядок і громадську безпеку, навколишнє середовище, конституційний лад Російської Федерації, мир і безпека людства. p> Важливо кримінально-правове значення має визначення об'єкта хуліганства. Як стверджував С. Мокринський, В«описати складу злочину значить, перш за все визначити об'єкт останнього В»[3]. Таким чином, об'єкт злочину - це охоронюваний кримінально - правовим законом суспільне відносини, на які направлено суспільно небезпечне діяння і яким заподіюється шкода або створюється реальна загроза заподіяння шкоди.
Диспозиція статті 213 має складну юридичну конструкцію, що призводить до різного роду недомисел і складність право застосування. У теорії кримінального права єдиної думки немає і пов'язано це з тим, що хуліганство відносилося законодавцем до різних видів злочинів з плином час. Якщо дотримуватися думки, що об'єкт це ті суспільні відносини проти яких нацьковано злочину то безпосередній об'єкт злочину завжди повинен знаходитися в тій же сфері суспільних відносин, що і видовий об'єкт. Стаття 213 включена до глави 24 В«Злочини проти громадської безпеки В».
У теорії кримінального права існує кілька характеристик об'єкта хуліганства. Складність полягає в співвідношенні родового, видового і безпосереднього об'єкта хуліганства. КК РФ хуліганство включив до глави 24 КК РФ розділу IX "Злочини проти громадської безпеки та громадського порядку ".
Пан І.В. Зарубін підкреслює В«дотримуємося традиційного підходу до поняття об'єкта злочину і вважаємо, що ті громадські відносини, проти яких спрямовані злочину, називаються об'єктом злочину. Оскільки структура КК РФ у порівнянні з КК РРФСР змінилася, поряд з поділом Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК на глави мається поділ на, розділи, в основу аналізу об'єкта хуліганства нами покладена четирехступенчатая система класифікації об'єктів злочину по вертикалі. Стосовно до складом хуліганства розглядаються загальний, родовий, видовий і безпосередній об'єкти даного злочину слід зауважити, що питання про класифікації об'єктів злочину сам по собі є спірним і заслуговує окремого дослідження. ...
