an=2 valign=top>
В
В± S
жир
7,7
5,2
Cv,%
0,3
0,2
Оґ
3,5
В± 0,02
3,5
В± 0,01
В
В± S
білок
2
10,7
Cv,%
0,07
0,05
Оґ
В
Показники продуктивності, живої маси і сервіс періоду двох груп корів чорно - рябої породи.
руппа2
група 1
Група тварин
512
В± 8,9
496,9
В± 13
В
В± S
Жива маса
8
12
Cv,%
40,8
60,5
Оґ
106
В± 10
113
В± 12,6
В
В± S
Сервіс період
43,4
51
Cv,%
46
58
Оґ
Результати дослідження
У результаті досліджень були отримані дані, занесені в таблицю 1.
Удій.
За удою кращими виявилися тварини з другої групи, їх середній удій перевершує середній удій першої групи на 9%.
Жир.
За відсотком жиру, як і по удою кращими стали тварини другої групи.
Різниця між середнім відсотком жиру у другій і першій групи склала 2%.
Білок.
Середній зміст відсотка білка в молоці у першої і другої груп виявилося на одному рівні, і склало 3,5%. Можна відзначити, що при повністю однаковому середньому відсотку білка, в обох груп, у тварин першої групи спостерігається висока варіабельність цієї ознаки.
Жива маса, сервіс період.
При аналізі живої маси і сервіс періоду було встановлено, що відмінності між двома цими групами незначне. За живою масою друга група перевершує першу на 3 %, А по сервіс періоду перша група перевершує другу на 6%. Але по живій масі у першої групи спостерігається висока варіабельність цієї ознаки.
вивчаються корелятивні зв'язку наведені в додатках.
При обробці даних була встановлена ​​висока позитивна кореляція між удоєм і відсотком білка у другої групи. Так само була виявлена ​​негативна кореляція, в обох груп, між удоєм і відсотком жиру. І негативна кореляція мається у першої групи між удоєм і відсотком білка. Низька позитивна кореляція встановлена ​​у другої групи між удоєм і живою масою.
Висновки:
1) Виходячи з аналізу отриманих даних (вони наведені у таблиці 1), найкращої, серед двох груп, визнана перша група або група, де знаходяться особини отримані в результаті аутбредних спарювання. p> 2) Завдяки наявності широкої варіабельності за такими ознаками як: удій і відсоток жиру, є велика можливість для поліпшення цих ознак надалі.
3) Проте із - за малої чисельності вибірки ці результати можна вважати недостатньо вірними. br/>
