ложення про пред'явлення позову. На відміну від старого кодексу передбачена можливість пред'явлення позову, як самим позивачем, так і його представниками.
Доповнені і уточнено підстави до відмови в прийнятті та підстави повернення позовної заяви, розширені права позивача на оскарження дій судді у стадії пред'явлення позову.
У Згідно із закріпленим у Кодексі принципом диспозитивності сторони в арбітражному процесі можуть вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами, в тому числі укласти мирову згоду. Цей інститут колишнім АПК не був передбачений, хоча практика завжди відчувала у ньому потреба *.
У розділі III "Провадження з перегляду рішень" міститься багато нових положень. Передбачені в цьому розділі чотири, замість містяться в старому АПК трьох, самостійні розділи: "Виробництво в апеляційній інстанції", "Виробництво у касаційній інстанції", "Виробництво в порядку нагляду", "Перегляд рішень за нововиявленими обставинами". p> У Кодексі замінено касаційне виробництво, призначене за старим законодавству для перевірки законності та обгрунтованості не вступили в законну силу рішень і ухвал суду першої інстанції, апеляційним виробництвом.
З урахуванням зарубіжного досвіду до Кодексу запроваджено новий інститут "Виробництво у касаційній інстанції ". Касаційне провадження, на відміну від виробництва в апеляційної інстанції, призначене тільки для перевірки законності вступили в законну силу рішень суду першої та апеляційної інстанції.
Наглядове ж виробництво може бути порушена тільки за протестами вузького кола посадових осіб, перелічених у Кодексі.
У Кодексі є новий розділ "Провадження у справах за участю іноземних осіб", в якому містяться норми, регулюючі особливості розгляду арбітражним судом справ за участю іноземних осіб.
Висновок
Новий АПК ознаменував у російському праві початок руху в бік демократії і створення правової держави. Природно, великі перетворення в зовнішній і внутрішній політиці держави, перш за все, повинні виходити з боку законодавця, саме він повинен створити такі умови, щоб держава можна було з повною упевненістю назвати правовим. В умовах побудови ринкової економіки, господарюючі суб'єкти повинні відчувати свою захищеність від державного свавілля і від недобросовісних бізнес-партнерів. Система арбітражу якраз і служить цим цілям - захист прав і законних інтересів установ, організацій, підприємств і громадян-підприємців. Чим досконаліше і могутніше ця система, тим більше можливостей для нормального функціонування суб'єктів економіки в ринкових умовах, а, отже, тим здоровіше і сильніше економіка цієї держави. Таким чином, побудова життєздатної системи державного арбітражу є справою загальнодержавного масштабу і визначає перспективи розвитку всієї країни в цілому. Можна сказати, що вжиті на цьому шляху кроки в цілому дали позитивний ефект і тепер система арбітражу відповідає реаліям часу. br/>
Список літератури
1. Конституція РФ 1993 рік. p> 2. Арбітражно-процесуальний кодекс РФ від 5 травня 1995 року.
3. Арбітражний процесуальний кодекс РФ від 5 березня 1992 року.
4. Підручник "Арбітражний процес" під ред. Проф. Треумнікова М.К. "Зерцало" Москва, 1995р. p> 5. Підручник "Арбітражний процес у СРСР" Абова Т.Є., Москва, 1985р. p> 6. "Господарство і право "1994р. № 3. p> 7. "Господарство і право "1994р. № 2. p> 8. "Закон" 1995р. № 9. br clear=all>
* Підручник В«Арбітражний ПроцесВ», Москва, 1995, вид. В«ЗерцалоВ», стор.6
* Абова Т.Є. В«Арбітражний процес у СРСРВ» М, 1985 г.
* СП СРСР 1974 № 4, ст.19
** ВПС РРФСР 1991 № 30,. Ст.1013-1014
* ВПС РРФСР 1992 № 30 ст.1792
** В«ЗаконВ» 1995р. № 9 ст.53
* В«ЗаконВ» 1995р. № 9 стор.53
* В«ЗаконВ» 1995 № 9 стор.54
* В«ЗаконВ» 1995 № 9 стор.38
* В«ЗаконВ» 1995 № 9 стор.56
