оціальних конфліктів. Споживаючи екологічні ресурси, відпочиваючі отримують оздоровчий і пізнавальний ефект. p> Друга особливість екологічного туризму - його стійкість. Агротуризм на всіх рівнях управління туристським комплексом сприймається так само, як і простим споживачем, - занадто спрощено. Сьогодні зупини будь-якого перехожого і запитай, що таке агротуризм, він відповість, що це - подорож на природу, в національний парк або відвідування музею природи. І в Законі "Про туризм" при визначенні поняття "агротуризм" використано саме такий, обивательський, підхід, який прийнятний для бесід на кухні, але не годиться для регулювання відносин між виробниками туристських послуг. Більше того, вузьке і вже узаконене тлумачення агротуризму не дає шансів для існування альтернативного розуміння агротуризму як явища. Однак з даного питання вже були деякі напрацювання, які в законі чомусь не знайшли відображення. Так, в рамках проекту "Охорона біорізноманіття лісів Біловезької пущі" у 1997р. був виданий Російсько-англійський словник-глосарій, де вказувалося, що агротуризм - Це sustainable tourism, тобто стійкий. На цьому ознаці агротуризму особливу увагу акцентують дослідники з Росії, країни, яка володіє самим великим агротурістскім потенціалом у світі, і з Німеччини, держави, де найбільшими темпами зростає агротурістскій попит. Що ж означає поняття стійкості? По-перше, воно має на увазі збереження в цілості екологічних ресурсів, а по-друге, традиційного укладу життя населення в місці організації агротуризму. Така позиція з одного боку виключає з агротурістскіх занять промислові види (полювання, риболовля та збирання грибів і ягід з метою заготівлі), тому що вилучення у великій кількості природних компонентів веде до порушення природного балансу і суперечить мотивами агротуристов, а з іншого - передбачає створення інфраструктури, націленої не так на задоволення вимог комфортабельного відпочинку, а на збереження природного середовища. При цьому рекреаційна функція агротурістской інфраструктури є додатковою. Це означає, що екологічні стежки створюються, перш за все, для того, щоб керувати пересуванням туристів, а вже потім для того, щоб зручно було гуляти; обладнання вогнищ та заготівля для туристів дров потрібні в першу чергу для того, щоб відпочивальники не палили багать, де попало, і не вирубували дерева, і тільки в другу чергу - для зручності відпочинку; пляжі обладнуються для створення привабливих місць відпочинку з метою відвернення уваги туристів від заповідних узбереж, а не для залучення більшої кількості туристів, і т.п. p> Разом з тим агротуризм має сприяти відновленню та збереженню традиційного способу життя місцевого населення, його культури та етнографічних особливостей, розвиток сталого агротуризму можливе лише з створенням у місцевостях, прилеглих до природоохоронних територій, спеціальних агротурістскіх (Ландшафтних) парків, де діяльність місцевих жителів з реалізації туристам послуг з прийому та продуктів домашнього господарства мала б пільги і стимули. Що стосується білоруських національних парків, то за таких умов вони звільнилися б від важкої ноші витрат з організації туристського розміщення та харчування і змогли б переорієнтувати свої мізерні кошти лише на розвиток спеціалізованого обслуговування туристів: екскурсійні послуги, екологічні семінари, прокат туристського спорядження, організація походів з метою ознайомлення з унікальними природними місцями, продаж туристам дров і т.п. Це більшою мірою відповідало б цілям і завданням національних парків. Схожі методи організації туристського обслуговування давно використовуються в Польщі. Так, наприклад, в польській частині Біловезької пущі приватний сектор обслуговує більше 80% обсягу проживання туристів. При цьому на служби національних парків покладаються функції з підтримання в належному стані дорожньо-тропіночной мережі, з організації масових заходів, з контролю за рекреаційної навантаженням на природні комплекси. Така схема функціонування національних парків характерна для всіх цивілізованих країн. Саме вона здатна створити економічні умови для збереження етнічного колориту периферійних регіонів країни через зменшення відпливу сільського населення з них, їх соціально-економічного розвитку за рахунок туризму. p> Таким чином, для того, щоб агротуризм міг реально надавати позитивний вплив на господарство і соціальну сферу країни, а також бути реальним пріоритетним напрямком туризму, його поняття повинне вбирати три основних аспекти:
1) орієнтація туристів на споживання екологічних ресурсів,
2) збереження природного середовища,
3) підтримання традиційного укладу життя населення периферійних регіонів. Тому наявне в Законі "Про туризм" визначення агротуризму має бути розширене. Це можливо в рамках спеціальної програми з розвитку екологічного туризму. Із зарубіжних аналогів найбільш відомим є австралійська "National ecotourism Strategy", прийнята в 1994р. p> І ще хотілося б звернути увагу на один момент...
