ивести свої відносини з Фінляндією до благополучного результату .... Таким чином, нині царюючому Государю, в хвилину повороту в фінляндських справах, належало вирішити, хто ж правомочний здійснити державну владу для встановлення норми і порядку загальнодержавного законодавства. Подарувавши, як Самодержавний Государ, Основні Закони Імперії, Государ Імператор, маніфестом від 20-го лютого 1906 залишив за собою право встановити в свій час і закони загальнодержавні. Він міг зробити це Сам, Він міг зробити це, послухавши фінляндським теоріям, за допомогою фінляндського Сейму, Він міг, нарешті, закликати до цієї справи народне представництво. Маніфестом 14-го березня це питання дозволений, і законопроект знаходиться перед Вами, панове члени Державної Думи. Вам належить вирішити питання великих історичних розмірів, але під час цього історичного суду лунатимуть і лунають вже і звинувачення, й докори і нарікання. Вказуючи на перелік, вам будуть доводити, що російська реакція прагне задушити автономію вільного народу, тоді як в можливості поповнення переліку і полягає ознака верховним російського держави, полягає забезпечення, у разі пропуску або недогляду, від повороту знову в таке положення, в якому ми знаходимося в даний час. Запрошення фінляндських депутатів до Думи і Державна Рада з вирішальним голосом - це акт найбільшої справедливості, але це в той же час доказ єдності Російської Імперії. Баламутить вас, як я чув, деякий нагляд за школами введений в перелік внаслідок тієї неприязні, того недружелюбності, яка вселяється в школах дітям по відношенню до Росії і російській мови. Союзи, друк, суспільство - це всі предмети, які навіть у складних державах становлять предмет загальноімперського законодавства. Але нам будуть вказувати, звичайно, що цим шляхом бюрократія прагне зруйнувати високу місцеву культуру і народну освіту. Я вам відповім кажучи доповідача, що незалежно від фінляндського правосвідомості, існує ще інше правосвідомість, правосвідомість російське; вам будуть вказувати на те, що Уряд не рахується з інтересами цілого народу, - на це я вам відповім, що Государ довірив справу вам і що крім вас не пройде жоден Імперський закон; вам, звичайно, будуть урочисто вказувати на думку, нібито, Європи, на тисячі зібраних фінляндців за кордоном підписів, - тут вже відповім вам не я, а відповість вам вся Росія, що багато, мабуть, ще не зрозуміли, що при новому ладі Росія не розвалюється на частини, а міцніє і пізнає себе. Зруйнуйте, панове, небезпечний привид, щось гірше, ніж ворожнеча і ненависть, - презирство до нашої батьківщині. Презирство відчувається і в загрозі пасивного опору з боку деяких фінляндців, презирство відчувається і з боку непроханих порадників, презирство відчувається, на жаль, і з боку частини нашого суспільства, яка не вірить ні в право, ні в силу російського народу. Струсіть з себе, панове, цей злий сон і, уособлюючи собою Росію, опитані Царем у справі, рівного якому ви ще не вершили, доведіть, що в Росії вище за все право, що спирається на всенародну силу В»[[13]]. Державна Дума, переконана доводами Столипіна, стверджує законопроект про Фінляндії. p> 8-го Червень 1910 дебати з фінляндському законопроекту почалися в Державному Раді. Заперечуючи опозиції, Петро Аркадійович заявив у своїй промові на цьому засіданні: В«або відречіться від прав загальноімперського законодавства на користь фінляндського провінційного сейму, або доведіть, що дарований Государем Росії законодавчі установи вважають своїм обов'язком свято охороняти те, що належить всій державі В»[[14]]. Далі, у засіданні 11-го червня він роз'яснив, що при проведенні проектованих загальних законів будуть заслухані в законодавчих установах думки фінляндських членів. До цього ж часу В«Финляндская життя буде регулюватися нині існуючими законодавчими нормами, що діють здавна, здавна в краї В»[[15]]. Отже, закон не заподіє ні законодавчу обструкцію, ні збиток фінляндським інтересам. Він тільки відновить державні права Росії. p> 17-го червня 1910 року Государ затвердив схвалений Державною Радою та Державною Думою закон про порядок видання законів, що стосуються Фінляндії. Цим був врегульовано питання про наших відносинах з Фінляндією і остаточно встановлений шлях подальшого фінляндського законодавства, намічений Урядовим способом. Законами підлягало видаватися:
1) у порядку, встановленому загальним законодавством, якщо вони відносяться не до самих лише внутрішнім Справах цього краю, і
2) у порядку, встановленому особливим (фінляндським) законодавством, якщо вони відносяться до одним тільки внутрішнім справах цього краю.
У 1911 році П.А. Столипін порушив питання про приєднання до Петербурзької губернії двох суміжних з нею парафій Виборзької губернії (Ківенекского і Ново-Кірковского). Парафії ці були улюбленим притулком для наших революціонерів. Значне ж корінне російське населення парафій не могло добитися рівноправності від фінляндських влади. Крім того, до цього заходу Уряд спонукало с...
