йними батьками (або одним з них) і дитиною;
В· цілеспрямоване виношування жінкою дитини для її подальшої передачі потенційним батькам.
Виходячи з цього, сурогатне материнство слід визначати як взаємну домовленість між сурогатною матір'ю і потенційними батьками про те, що сурогатна мати пройде процедуру імплантації ембріона, зачатого із застосуванням методу ЕКО, виносить, народить і передасть дитини потенційним батькам.
Розкрити тему правового регулювання сурогатного материнства, допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ), їх юридичні, морально-етичні аспекти підштовхнув випадок появи на світ 16 листопада 2005 немовляти на ім'я Георгій Зах арів, сина батька, який помер за два роки до моменту зачаття дитини. Живлющі клітини, що породили життя, зберігалися в замороженому стані в госпіталі Шиба-медікал-центр в Телль-Авіві дев'ять років, з тих пір, коли бабуся Гоші привезла його батька (свого сина) на лікування від раку в Ізраїль. Однією з перших процедур, яку провели ізраїльські медики, був паркан сперми. Як розповідала недавно бабуся, В«народилаВ» собі онука і продолжившая своє покоління на землі, вона обурювалася цією процедурою і вимагала якнайшвидшого початку лікування, але лікарі її заспокоїли, сказавши, що це її майбутнє. p> Народження цієї дитини у нашій країні перший і безпрецедентний випадок. Здавалося б, ось рішення проблеми, медицина в області репродуктивних технологій досягла значних результатів, і якщо раніше дитина в пробірці викликав здивування, то тепер він не тільки в пробірці, але і від померлого раніше батька, а то й двох. Але законодавство, як це часто буває, відстає, і безпрецедентний цей випадок не тільки для російської медицини, але і для російського законодавства, яке, на жаль, не встигає з багатьох питань сучасного розвитку нових технологій, науки, ринкових відносин, змін економічного стану країни і т.д. А тому доводиться або шукати В«ОбхідніВ» законодавчі шляхи, що теж неправильно, або відмовлятися від масового просування ноу-хау. Реєстрація народження хлопчика у світлі чинного законодавства, є найскладнішою процедурою, тому що закон таких випадків не регламентує. Але про це трохи пізніше, а поки повернемося до теми сурогатного материнства.
Моральні та юридичні проблеми, пов'язані з практикою сурогатного материнства, виявилися особливо складними. Важливе значення при законодавчому вирішенні і закріпленні питань, що відносяться до здоров'я і етиці, має відношення держави до нових наукових технологій, зокрема до питань штучного запліднення, імплантації ембріона, сурогатного материнства і т.д. У окремих країнах з урахуванням нових умов і технологій були скориговані вже що були або прийняті нові закони і міністерські накази про репродукції людини. На загальноєвропейському рівні 19 листопада 1996 Комітет міністрів Ради Європи прийняла Конвенцію з прав людини в біомедицині. Конвенція є першим обов'язковим у галузі охорони здоров'я юридичним документом, який спрямований на захист людини від можливих зловживань, пов'язаних з використанням нових біологічних і медичних методів і процедур. Методи штучного запліднення в міжнародному праві регулюються також декількома директивами, витікаючими з трьох рекомендацій Парламентської асамблеї Ради Європи, резолюціями, прийнятими 16 березня 1969. Європейським парламентом, і рішеннями Комісії з прав людини.
4. Морально-етичні проблеми біоетики
Найкращі запеклі дискусії відбуваються навколо морально-етичних проблем і в основному так званого права плоду на життя. Це обумовлено тим, що багато сучасні технології пов'язані з проведенням штучних абортів або ж з використанням тканин ембріона і плоду. Так, пренатальна діагностика передбачає практику абортування плодів з грубими вадами розвитку, а аборт в даній ситуації є єдиним засобом В«профілактикиВ» вродженої спадкової патології. Іншим прикладом втручання в процес внутрішньоутробного розвитку є методики, використовувані при екстракорпоральному заплідненні. Метод селекції ембріонів, заснований на генетичному дослідженні фрагмента бластоцисти і направлений на вибір здорових ембріонів з подальшою пересадкою їх в матку, піддається критиці за його можливу недостовірність. Критики сумніваються в його доцільності в тих випадках, коли передбачувані захворювання виникають зазвичай в літньому віці (хвороба Паркінсона, хвороба Альцгеймера та ін), так як людина може і не дожити до цього віку або до того моменту будуть винайдені інші засоби їх лікування.
Критиці піддається й інший метод, також використовуваний при екстракорпоральному заплідненні. Це метод редукції ембріона при багатоплідній вагітності, при якому видаляються В«зайвіВ» ембріони.
У Останнім часом широко обговорюються проблеми використання абортованих тканин для створення ефективних терапевтичних засобів (тканинна терапія мозкової тканиною плоду людини, терапія з використанням стовбурових клітин та ін.) Це також розцін...
