справедливим гнівом. Король слабкий, вона не шнмаег необхідності обмежити свою владу і тим самим врятувати монархію. Королева веде свою політику, відверто сподіваючись на допомогу з-за кордону. В "Анж Пі-ту" головний герой-доктор Жільбер, представник "духу часу", селянський син, учень Руссо, що пройшов до того ж школу американської боротьби за незалежність. За політичними переконаннями Жільбер-благонамірений ліберал. Він висловлює точку зору автора. Дюма з сіяпатіей відноситься і до інших своїх героям з народу - фермер) Бійо і наймитові Анж Піту, Однак, засуджуючи короля, королеву і представників аристократії як "діячів", Дюма повністю амністує їх як "Людей взагалі", як жертви революційного терору, який він повністю відкидає. Співчуваючи революційному ентузіазму Бійо і Анж Піту, Дюма віддає данину поваги феодальної відданості графа і графині Хлопці монархам.
Майстерність Дюма позначилося і в романі пригод, в чолі якого стоїть знаменитий "Граф Монте-Крісто" - ця чудова казка, в якій талант письменника розвернувся на всю широчінь, явив всю свою міць. [8] Яка доходила до зухвалості, до божевілля, вона обеззброює читача, мимоволі піддається чарівності владного таланту.
Після вілли Монте-Крісто Дюма прийшло на думку вибудувати свій власний театр виключно для представлення своїх п'єс. [9] p> "Історичний театр", відкрився 20 лютого 1847 "Королевою Марго", п'єсою, переробленої з роману того ж назви, давав дохід, і Дюма міг би поправити свої погані обставини, справи, засмучені марнотратством і не в міру розкішним життям письменника, але наспіла лютнева революція відгукнулася на зборах. Час для театрів було невідповідний: натовпи народу були і глядачами, і артистами в театрах іншого роду, в розігрувалися сценах революції.
Для підтримки своєї репутації демократа, а ще більше, як запевняли злі язики, для поправлення справ, Дюма став видавати журнал "Свобода". [10] Йому хотілося, за запевненням його недоброзичливців, замінити роман-фейлетон, який читати було колись, розважальної політикою. Але часи були занадто серйозні - жартувати не доводилося.
У романі "Кавалер Червоного замкуВ» Дюма дає апофеоз подібної героїчної верносгі. Політичні конфлікти, класові зіткнення показані тут як вираз сліпих і темних пристрастей, вступають у "діноборство зі справжньою гуманністю. Носіями положительною ідеалу в романі виступають аристократ, організуючий заговср з метою порятунку Марії-Антуанетти, і революціонер, граждани I Моріс, який заради любові до однієї з учасниць змови проявляє виняткову милосердя. Сле-дме, однак, помітити, що в деяких інших творах Дюма займає іншу позицію. Так, в романі "Сан-Феліче" [11], де зображені суспільні події 1798-1800 років і демократична революція в неаполітанському королівстві, він повністю на стороні передових діячів і досить гостро викриває цинізм, жорстокість і грубість представників феодального стану.
Деякі біографи Дюма намагаються довести, що "Шевальє д'Арманталь" писався у співпраці з Маке, який робив для Дюма всю чорнову роботу в його творах. [12] Можливо, в цьому є частка справедливості, але проте рука Дюма, а нічия інша, саме його своєрідна манера, промені його безперечно величезного таланту виразно видно в кожному творі його - у п'єсі, романі, шляхових враженнях. [13] Важливий не остов твори, а розробка сюжету, хоча б і запозиченого. І Дюма прекрасно розуміє це. Якщо "чорнову роботу" і робили інші, то над розробкою сюжету трудився він сам і завжди штрихами справжнього майстра скрашував цю "чорнову роботу ", яка, втім, робилася за його планом, за його вказівками. За думку Дюма, написати роман або драматичний твір, було справою абсолютно порожнім. Зародження ідеї, а потім її втілення - ось що становило єдину трудність. Коли з цим справа було покінчено, рука працювала як би за інерцією, сама собою. Дюма дуже часто висловлював цю думку. Раз хтось оскаржував це думка письменника, який тоді працював над своїм "Кавалером Червоного Замку ". План роману в той час у нього цілком склався, і Дюма запропонував своєму супротивнику парі. що він напише перший том протягом всього трьох днів, в які повинні входити і сон, і їжа. Парі обумовлювалося сотнею червінців, причому в томі повинні були полягати сімдесят п'ять величезних сторінок, по сорока п'яти рядків кожна, і в рядку мало полягати не менше п'ятдесяти букв. У два з половиною дня Дюма написав це число сторінок своїм красивим почерком, без помарок, і на шість годин раніше домовленого строку. І таким чином Дюма блискуче довів і швидкість роботи своєї, і незвичайну працездатність, не кажучи вже про майстерність опановувати сюжетом.
Огудники Дюма пред'являли до нього звинувачення в користуванні чужими сюжетами, запозиченими з різних авторів. [14] Він не заперечував цього, але винним себе не визнавав. Надзвичайно оригінально його думку про літературних запозиченнях. "Винаходить, - писав він у якомусь передмові, - не один людина, а люди. Всякий, пр...
