тем переднього гіпоталамуса, що веде до посилення секреції АДГ, оскільки центральні н-холіноблокуючу засоби зменшують вплив аміназину. Згадаємо у зв'язку з цим про знайдений в нашій лабораторії збільшенні антидіуретичній активності плазми у собак, яка через 30 хвилин після внутрішньом'язового введення аміназину (4 мг/кг) склала 135%, а через 60 хвилин 160% від початкової. p> Важливим результатом центрального дії аміназину є також розширення судин, в тому числі ниркових, що іноді супроводжується, як уже вказувалося, короткочасним зниженням фільтрації. Наш співробітник А.І. Нікітін (1969) в гострих дослідах на собаках спостерігав після внутрішньовенного введення аміназину в дозі 0,5-1 мг/кг посилення ниркового кровотоку на 13-19% тривалістю близько години і зниження артеріального тиску. Фільтрація в частині дослідів кілька зменшувалася в перші 20-30 хвилин, але, загалом, не змінювалася істотних змін, внаслідок чого фільтраційна фракція знижувалася. Діурез зменшувався за рахунок посилення канальцевої реабсорбції води. Слід зазначити, що й інші автори знаходили посилення ниркового кровотоку при введенні тваринам аміназина. Разом з тим при внутрішньом'язовому введенні декількох великих доз аміназину спостерігалося і зменшення ниркового кровотоку (Поплавська А.Г., 1960; Нікітін А.І., Фоменко Г.Ф., 1971). Можливо, це пов'язано з падінням артеріального тиску. У хронічних дослідах також спостерігалося посилення ниркового кровотоку в перші 60 хвилин на 25-45%. Фільтрація змінювалася незакономірно, а фільтраційна фракція мала тенденцію до зниження.
Інше похідне фенотіазину діпразін за своїм впливом на сечовиділення в загальних рисах нагадує аміназин. Діурез у собак і щурів після водного навантаження під впливом дипразина пригнічується (Багров Я.Ю., Соколова М.М., Сафір Д.І., 1972). На тлі ж звичайного сечовиділення відзначено короткочасне діуретичну дію у собак, яке, за даними Г.Д. Анікіна (1972), супроводжується посиленим виділенням електролітів за рахунок ослаблення канальцевої реабсорбції. У дослідах нашої співробітниці Н.Б. Сідоренковбй (1968) діпразін різко зменшував споживання води щурами, проте, добовий діурез у тварин не змінився, тобто спостерігалося значне збільшення відносного діурезу. При стабільному споживанні води добовий діурез у щурів мав тенденцію до підвищення (Воронцов В. В., 1975), але виділення натрію і калію залишалося суворо постійним. При многодневном введенні дипразина добовий діурез протягом першого тижня достовірно підвищується. Водний діурез у щурів знижувався, проте у собак гальмування його відзначено не був.
Можна припустити, що спостережуване збільшення звичайного сечовиділення під впливом дипразина зобов'язане його безпосередньої дії на канальцевий епітелій. На користь цього говорить здатність дипразина викликати одностороннє посилення діурезу при його введенні в ниркову артерію (Гинецинський А.Г., Васильєва В.Ф., 1963; Анікін Г.Д., 1972), а також викликаного їм при додаванні в середу зниження осмотичного транспорту води через стінку сечового міхура (Наточин Ю.В., 1963). Однак не виключено, що стимуляція секреції АДГ, властива похідним фенотіазину, відповідальна як за гальмування діурезу після водного навантаження, так і за посилення звичайного сечовиділення, оскільки АДГ в цих умовах може викликати діуретичний і натрійуретичний ефект. У відношенні аміназина це дія проявляється в меншій мірі, так як він викликає більш сильне гіпотензивну дію по порівняно з дипразином.
З інших похідних фенотіазину з аліфатичною ланцюжком етізін (що має діметіламіноетіловий радикал) в дуже малій дозі (0,5 мг на щура) посилював діурез після водної навантаження, а дінезін (що містить діетіламінетіловий радикал) в дозі 20 мг/кг майже не змінював, а в дозі до 40 мг/кг пригнічував водний діурез у щурів, правда, в значно меншою мірою порівняно з аміназином.
Фенотіазинові похідне з піперазинового ядром - френолон, близьке до Етаперазін, було досліджено в нашій лабораторії А.І. Нікітіним (1970). У гострих і хронічних дослідах на собаках френолон (0,5 мг/кг внутрішньовенно) значно знижував діурез і екскрецію натрію і у меншій мірі калію. При цьому клубочкова фільтрація не змінювався, а реабсорбція води і натрію посилювалася. Нирковий кровообіг зростав, а оскільки фільтрація не збільшувалася, фільтраційна фракція знижувалася, що пояснюється, ймовірно, переважним розширенням еферентних артеріол. Той же результат був отриманий при інфузії розчину френолона 0,5-1,0 зі швидкістю 0 ^ - 1 мл в 1 хв в ниркову артерію: діурез і натрійурез нирки знижувалися за рахунок посилення реабсорбції, збільшувався нирковий кровообіг. Змін з боку контралатеральної нирки, а також загальної гемодинаміки відзначено не було. Все це говорить на користь прямого впливу френолона на ниркову гемодинаміку і канальцевьге процеси.
Один з основних представників транквілізаторів мепротан у дозі 20-40 мг/кг пригнічує у собак після водної навантаження діурез за ...
