, порахували зайво знервованим, істеричним. p> Ідеологічна соціалістична естетика терпіла ніякого надлому і надриву в почуттях героїв ні в сучасності, ні в минулому, на матеріалі класики. Хоча на здивування стійкий глядацький успіх фільму-спектаклю "Анна Кареніна" 1953 (4-е місце за підсумками прокату з результатом по 34,7 млн. на серію) і варіанту, випущеного в 1968 році, так і низки екранізацій інших творів російської літератури ("Воскресіння", "Анна на шиї", "Ідіот", "Без вини винуваті", "Брати Карамазови "," Живий труп "1952 року народження," Гаряче серце ", "Гранатовий браслет") свідчив таки про прагнення публіки сприймати вигадане минулої саме з "гарячим серцем", на межі емоцій. У цьому сенсі Тетяна Самойлова з її акторській темою "Изломанности душі" найбільш точно підходила для ролі Анни Кареніної як люблячої жінки, бунтующей проти брехливої вЂ‹вЂ‹моралі суспільства. p> Те, що стрічка "Анна Кареніна" Олександра Зархі стала за всю історію радянського кіно другий за відвідуваністю екранізацією російської класики після першої серії "Війни і миру", доводить, що орієнтація на чуттєвість і навіть мелодраматізацію цього роману на шкоду його поліфонічність і соціально-історичного пафосу виявилася найкраще затребуваною вітчизняної аудиторією. Цікаво, що через 8 років з'явився фільм-балет Маргарити Піліхіна на основі спектаклю, в якому знову брали участь композитор Родіон Щедрін і балерина Майя Плісецька, що співробітничали ще над версією Зархі, теж несподівано для твори такого жанру викликав інтерес публіки - при тиражі всього в 228 копій картину подивилися майже півтора мільйона глядачів [10]. h2> 2.1 Резонанс, викликаний американською версією В«Анни Кареніної В»
[11]
Останнім часом вважається дуже актуальним не тільки, згадуючи старі маловідомі фільми, знімати їх нові кіноверсії, стали популярні не тільки хіти минулих років у новій обробці. Приблизно та ж тенденція виявляється і в літературному і театральному світі. Модне нині слово В«РемейкВ» міцно увійшло в наш лексикон. p> Що стосується Анни Кареніної, то сучасна її трактування внесла відчутні зміни як у театральні її постановки, так і в нові інтерпретації на папері. p> В«Катя Метелиця взагалі вирішила нічого не писати, а просто зробити з толстовської "Анни Кареніної" ... комікс, та ще у вельми оригінальної трактуванні В»:
"Я перечитала" Анну Кареніну "і зрозуміла, що ми не знаємо цей твір, - так пояснює своє несподіване рішення Катя Метелиця. - Я була приголомшена, зрозумівши, що сталося з героїнею насправді. Адже дія роману відбувається в кінці 19 століття. Тоді моральні підвалини були серйозно підірвані. Нормою ставали такі епатажні сім'ї, як у романі Чернишевського. Тому Толстой, щоб пояснити загибель Кареніної, показати нетривіальність її вчинку, ввів тему морфіну, тему наркотиків. Анна Кареніна - Важкий наркоман! "p> Ось так, у трактуванні-2001 Кареніна загинула не через любов, а від передозування. Таке вільне поводження з класикою більшість майстрів словесності прийняли в багнети:
Володимир Катаєв, доктор філологічних наук, професор МДУ ім. Ломоносова:
- Я вважаю, що ці люди переслідують певні комерційні цілі, використовують класику, як товар. Але це - гра з вогнем. Це веде до того, що ми неправильно будемо оцінювати самих себе, нашу історію, то, хто ми є насправді. Але, коли це все одно виникло, важливо - талант і міра смаку. Коли в класику вторгаються примітивно, це - блюзнірство. Ось, наприклад, "Чайку" Акуніна я розглядаю як літературну витівка, бо своєрідний гібрид з "10 негренят" Агати Крісті та "Драми на полюванні" раннього Чехова з використанням Чайкінського героїв, на мій погляд, вийшов цікавим, з гарною мовою. Але сподіваюся, що й сам письменник розуміє, що це можна розглядати лише як жарт. p> Ірина Гитовіч, кандидат філологічних наук, старший науковий співробітник ИМЛИ РАН:
- Це філологічна проблема, перш за все. Що з'явилися, як гриби після дощу, нові трактування старого говорять про те, що назріла необхідність зробити класику більш доступною, зрозумілою сучаснику. Перекласти відомі сюжети на сучасну мову. p> Дійсно, в століття швидкостей і стресу середньостатистичному читачеві стає все складніше справлятися з толстовських фразами. Не так чіпають колізії, над якими пролили чимало сліз наші пращури. А тут ще всюдисущий ринок диктує свої умови. Увійшовши в 21 століття, література переживає болісний перехідний період. p> Викликають також інтерес і театральні вистави, поставлені або очікувані найближчим часом сучасними режисерами в основному на московських сценах. Наприклад, Андрій Житинкін, широко і скандально відомий публіці за своїми постановкам В«Портрета Доріана ГреяВ» Оскара Вайлда і В«Милого другаВ» Мопассана готує постановку В«Анни КареніноїВ» в якій, за його ж твердженнями головна героїня буде представлена ​​саме наркоманкою і істеричкою.
Добре це чи погано сказати дуже важко, але ясно одне: як трепетно ​​ми б не ставили...
