а факторний підходи);
за способом формування параметрів, що характеризують об'єкт або процес (генетичний (ресурсний) і нормативний (цільової) підходи).
Трендовий підхід у прогнозуванні припускає екстраполяцію вирівняних значень динамічного тимчасового ряду прогнозованого показника.
Факторний підхід у прогнозуванні передбачає визначення кола впливають на прогнозований показник (індикатор), процес факторів (регуляторів) та форми їх взаємозв'язку.
Генетичний підхід грунтується на прогнозуванні стійких тенденцій і зводиться до перенесення залежностей, характерних для минулого і сьогодення, на майбутнє. Він дозволяє розглядати об'єкт, виявляючи тенденції його розвитку та можливі результати без впливу на цей предмет. p align="justify"> Нормативний підхід полягає у визначенні параметрів відтворення для досягнення заданих цілей економічного зростання, тобто розвиток об'єкта розглядається від майбутнього до теперішнього.
Генетичний і нормативний підходи повинні використовуватися у взаємозв'язку, у прогнозуванні вони виступають альтернативними способами виявлення параметрів, що характеризують прогнозований об'єкт або процес. Головним завданням прогнозування стає узгодження результатів прогнозних розрахунків, одержуваних на основі генетичного і нормативного підходів. p align="justify"> Бюджетне прогнозування - обгрунтоване, що спирається на реальні розрахунки припущення про напрямки розвитку бюджету, можливих станах його доходів і витрат у майбутньому, шляхи і терміни досягнення цих станів.
Під методами прогнозування слід розуміти сукупність прийомів і способів мислення, що дозволяють на основі ретроспективних даних зовнішніх і внутрішніх зв'язків об'єкта прогнозування, а також їх вимірювань в рамках даного явища або процесу вивести судження визначеного та достовірного щодо майбутнього стану та розвитку об'єкта.
До методів бюджетного прогнозування можна віднести:
- метод експертних оцінок;
- метод екстраполяції;
- метод історичних аналогій.
Методи експертних оцінок
Сутність методів експертних оцінок полягає в тому, що в основу прогнозу закладається думка фахівця або колективу фахівців, засноване на професійному, науковому та практичному досвіді. Розрізняють індивідуальні та колективні експертні оцінки. p align="justify"> Індивідуальні експертні оцінки засновані на використанні думок експертів-фахівців відповідного профілю. Серед індивідуальних експертних оцінок найбільш широке розповсюдження отримали методи інтерв'ю, аналітичний, написання сценарію. p align="justify"> Метод інтерв'ю передбачає бесіду прогнозиста з експертом за схемою питання - відповідь, в процесі якої прогнозист відповідно до заздалегідь розробленої програми ставить перед експертом питання щодо перспектив розвитку прогнозованого об'єкта.
Аналітичний метод передбачає ретельну самостійну роботу експерта над аналізом тенденцій, оцінкою стану та шляхів розвитку прогнозованого об'єкта. Експерт може використовувати всю необхідну йому інформацію про об'єкт прогнозу. Свої висновки він оформляє у вигляді доповідної записки. p align="justify"> Найбільш достовірними є колективні експертні оцінки. Методи колективних експертних оцінок припускають визначення ступеня узгодженості думок експертів щодо перспективних напрямків розвитку об'єкта прогнозування, сформульованим окремими фахівцями. У сучасних умовах використовується математико-статистичний інструментарій для обробки результатів опитування експертів. p align="justify"> Для організації проведення експертних оцінок створюються робочі групи, до функцій яких входять проведення опитування, обробка матеріалів і аналіз результатів колективної експертної оцінки. Робоча група призначає експертів, які дають відповіді на поставлені питання, що стосуються перспектив розвитку даного об'єкта. Кількість експертів, які залучаються для розробки прогнозу, може коливатися від 10 до 150 осіб залежно від складності об'єкта. Визначається мета прогнозу, розробляються питання для експертів. При проведенні опитування необхідно забезпечити однозначність розуміння окремих питань і незалежність суджень експертів. Після опитування здійснюється обробка матеріалів, отриманих в результаті колективної експертної оцінки. Остаточна оцінка може визначатися як середнє судження або як середнє арифметичне значення оцінок всіх експертів. p align="justify"> Методи екстраполяції
У методичному плані основним інструментом будь-якого прогнозу є схема екстраполяції. Сутність екстраполяції полягає у вивчен...
