Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Етичні аспекти в діяльності служб та підрозділів органів внутрішніх справ

Реферат Етичні аспекти в діяльності служб та підрозділів органів внутрішніх справ





ня найчастіше не збігаються або не усвідомлюються учасниками. Негативний емоційний фон накладає відбиток на всю структуру спілкування слідчого з учасниками процесу, тому крім зростаючих вимог до рівня професійної майстерності слідчого актуалізуються такі суто моральні якості його особистості, як гуманність, справедливість, обов'язок, совість і т.д.

Однією з найважливіших цілей допитів є пошук В«тріщинВ» у здавалося б монолітною групі, виявлення протиріч, конфліктних відносин між її членами. Часом виражена допитуваним неприязнь до того чи іншого партнера, будучи вміло використаної слідчим, спонукає до дачі показань, які викривають ватажків злочинних груп, інших осіб, причетних до злочину. p align="justify"> Однак ряд авторів вважає, що при розслідуванні злочинів не можуть бути морально виправдані прийоми, засновані на В«введенні протиборчої сторони в омануВ», В«роздробленні сил протидіє сторониВ», В«розпалюванні конфлікту між співучасниками злочинівВ», попередженні В«про загрозу вчинення небажаних для обвинуваченого дійВ», використанні елементів раптовості, В«впливі на моральну і емоційну сферу підслідного та ін

Аналіз законодавств у сфері кримінального судочинства показує, що їм найбільш регламентовано психологічне примушення у вигляді загрози негативних наслідків у разі небажання добровільного виконання процесуальних обов'язків учасниками кримінального процесу. Психологічне примушення полягає у впливі на психіку людини з метою змусити виконати що-небудь всупереч його волі. Правомірне психологічний вплив (ПВ) законодавець регламентує в самій загальній формі в силу неможливості такої регламентації стосовно до різноманітності ситуацій. Загальні критерії правомірності і допустимості виходять насамперед із принципів не протиріччя законності та моральності суспільства. p align="justify"> Важливим чинником, який гарантує дотримання правоохоронними органами основ моралі, є принцип презумпції невинності, який покладає тягар доведення вини підозрюваного на слідчого.

Реалізація даного принципу виключає принизливу обов'язок громадянина доводити свою невинність. Особа, яка провадить дізнання, розслідування, змушене діяти в строгих морально-етичних рамках, законними засобами, збираючи докази, проводячи допити, з тим щоб довести провину обвинуваченого. Такий метод розслідування виключає використання психічного або фізичного насильства. p align="justify"> Моральної обов'язком слідчого є встановлення і правильна оцінка фактів, що свідчать про те, що особі відомі будь пов'язані з розслідуваної справи обставини. Виклик на допит має бути обгрунтованим: тільки в цьому випадку можуть бути забезпечені права і законні інтереси громадян, а також виховний вплив допиту. Необгрунтована виклик на допит призводить до марним витратам часу, заподіює громадянам занепокоєння. p align="justify"> Важливу роль у закріпленні слідів злочину виконує фотозйомка. Проте її використання пов'язане з рядом проблем. Так, наприклад, застосування фотозйомки для фіксації знаходяться на відкритих частинах тіла людини особливих прикмет і слідів, які з плином часу мають зникнути (сліди побоїв, забиті місця, садна тощо), можливе тільки з прямої згоди оглянутого. Абсолютно неприпустимо використання фотозйомки для фіксації прийме або тілесних ушкоджень, що знаходяться на частинах тіла, зазвичай приховуваних одягом. Так, принижують честь і гідність особи були визнані дії слідчого, який доклав до протоколу огляду фотографію голої потерпілої. Московський міський суд, звернувши увагу прокурора міста на аморальність подібних дій, вказав у приватному визначенні на порушення слідчим морально-етичних норм. p align="justify"> Обшук у відповідності зі ст. 168 КПК РФ проводиться для виявлення розшукуваних осіб або речей і є насамперед примусовим дією, спрямованою на обстеження і обшук об'єктів, громадян з метою відшукання і вилучення прихованих предметів, що мають доказове значення для розкриття злочинів. При цьому відносини з підозрюваним (обвинуваченим) можна характеризувати як контактна взаємодія протиборчих сторін. p align="justify"> Правовою підставою для проведення обшуку є винесена слідчим і санкціоноване прокурором мотивовану постанову про проведення обшуку. Санкція прокурора служить однією з гарантій прав особи. p align="justify"> Норми моральності зобов'язують слідчого в ході обшуку дбайливо ставиться до майна обшукуваних. Використання спеціалістом науково-технічних засобів може запобігти в ряді випадків пошкодження майна. Наприклад, замість руйнування об'єкта, слідчий може застосувати металошукач або досліджувати об'єкт за допомогою рентгенівських променів. Фахівець може, уникаючи ушкоджень, розкрити сховище, розібрати той чи інший побутовий прилад, в якому передбачається тайник. p align="justify"> Правовий і моральної обов'язком слідчого є залишення в таємниці обставин, що відносяться до інтимного життя громадян, які стали...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Каменський міжрайонний слідчий відділ Слідчого управління Слідчого комітету ...
  • Реферат на тему: Повноваження керівника слідчого органу та слідчого
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Роль слідчого в процесі попереднього розслідування
  • Реферат на тему: Робота слідчого з організації та виробництва розшуку що зникли обвинувачено ...