ійного перетворення вхідної інформації
Ймовірність розраховується за формулою:
В
де Toi і TBj - середній час напрацювання на відмову і відновлення після відмови, розраховуються у п. 4.2 та 4.3.; Tpeaк.i - середній час реакції, розраховується у п. 4.4.
В
Визначення значення довірчої ймовірності ? для інтервалу оцінювання.
Як значення довірчої ймовірності ? візьмемо значення ? = 0,975 для підвищення точності розрахунків.
Розрахунок довірчих меж заданих показників надійності
Розрахунок нижньої () і верхньої ( ) довірчих меж для показника напрацювання на відмову можна справити за формулами: span>
В
В
В В
де коефіцієнти r1 (k, a) = 2.73 і r3 (k, a) = 0,52 беруться з табл. 1.1. та 1.2. у додатку 1 [1];
= 1707.3 - оцінка, розрахована в п.4.2.;
? = 0,975 - довірча ймовірність.
Розрахунок нижньої () і верхньої ( ) довірчих меж для показника часу відновлення працездатності АІС виконується за формулами: span>
В
В
В
В
де коефіцієнти r1 (k, a) = 2,73 і r3 (k, a) = 0,52;
= 470,6 - оцінка, розрахована в п. 4.3.
Розрахунок нижньої () і верхньої ( ) довірчих меж для показника коефіцієнт готовності АІС виконується за формулами:
В
В В
В
де = 887,7 і = 4660,9 = 244,7 і = 1284,7
Розрахунок нижньої () і верхньої ( ) довірчих меж ймовірності надійного подання запитуваної вихідний інформації проводиться за формулами: span>
В
В
В
В
де = 887,7 і = 4660,9 = 244,7 і = 1284,7 і = 853,7.
Результати, отримані при обробці вихідних даних, зведемо в таблицю 4. p align="justify"> Таблиця 4
Середній час напрацювання на відмову [сек] Середній час відновлення працездатності після відмови [сек] Коефіцієнт готовності Ймовірність надійного перетворення запитуваної вхідної інформації за час рівне 8 годинах. 887,71707,34660,9244,7470,61284,70,410,780,950,210,550,85 Висновок
Після підбору елементів і розрахунку надійності отримали, що інформаційна частина на загальну ймовірність не впливає, тоді на зміну ймовірності буде впливати апаратна частина. Для поліпшення ймовірності можна поміняти, наприклад тип датчика. За час роботи системи за 2ч.30мін ймовірність роботи в інформаційній частині становить 0,55, а в апаратній частині 0,85, тому система працює без збою, тобто надійно.
Список літератури
1. Камразе О.М., Фитерман М.Я. Контрольно-вимірювальні прилади і автоматика. Л.: Хімія, 1988. - 225 с. p align="justify">. Автоматичні прилади, регулятори та керуючі машини: Довідник/За ред. Кошарского Б.Д. -Вид. 3-е. - Л.: Машинобудування, 1976. - 486 с. p align="justify">. Верьовкін А.П., Попков В.Ф. Технічні засоби автоматизації. Виконавчі пристрої: Учеб. пособ. - Уфа.: Изд-во ННІ, 1996. - 95 с. br/>