м придбання за рахунок коштів Фонду іноземної валюти в доларах США, євро і фунтах стерлінгів Сполученого королівства і її розміщення на рахунках з обліку коштів Стабфонду в іноземній валюті в Банку Росії. За користування засобами ЦБ сплачує відсотки, встановлені договором банківського рахунку;
В· шляхом придбання за рахунок коштів Фонду боргових зобов'язань іноземних держав.
Перелік держав та вимоги до їх борговими зобов'язаннями визначає Уряд, а Мінфін розробляє нормативну валютну структуру коштів Фонду, нормативи мінімального і максимального термінів до погашення випусків боргових зобов'язань, порядок розрахунку та зарахування відсотків і порядок взаємодії з Федеральним казначейством при проведенні операцій. 24 липня 2006 розпочався процес переведення всіх коштів Фонду в іноземну валюту і 16 жовтня 2006 цей процес був завершений.
Відтоді кошти розміщуються на валютних рахунках ЦБ по мірі їх надходження. В даний час кошти Фонду розміщуються відповідно до наступної валютній структурі: долар і євро - по 45%, фунт - 10%.
Термін до погашення боргових зобов'язань на день їх придбання (день формування портфеля) знаходиться в діапазоні, обмеженому наступними термінами (в роках): 0,25 - 3. ЦБ щорічно сплачує відсотки, еквівалентні прибутковості портфелів, сформованих з боргових зобов'язань (до них віднесені цінні папери урядів США, Великобританії та деяких країн ЄС).
На момент поділу фонду на 1 лютого 2008 року фонд становив 3852 млрд. рублів. p> За період з 24 липня 2006 (дата початку інвестування коштів стабфонду) по 15 грудня 2007 року загальний дохід від інвестування склав 174,78 млрд. руб. (За рік з 15 Грудень 2006 по 15 грудня 2007 року - 151,89 млрд. руб.). Прибутковість від інвестування у доларах США склала за рік 10,94% річних, у рублях - близько 5%. # "#" title = Мінфін> Мінфін може вкладати грошові кошти, розташовані в алфавітному порядку, але в англійському алфавіті. В«Боргові зобов'язання у формі цінних паперів урядів Австрії, Бельгії, Фінляндії, Франції, Німеччини, Греції, Ірландії, Італії, Люксембургу, Нідерландів, Португалії, Іспанії, Великобританії та США, номіновані в доларах США, євро і англійських фунтах стерлінгів В».
Цей факт дав підстави опозиції говорити про те, що закон про розміщення коштів стабфонду писався за кордоном.
Наприклад, на сайті КПРФ можна знайти твердження [2]:
Характерно, що в постанові уряду В«про порядок інвестування коштів СтабфондуВ» країни, в цінні папери урядів яких Мінфін може вкладати грошові кошти, розташовані в дивному порядку. Цитуємо за офіційним сайту Мінфіну РФ: В«боргові зобов'язання у формі цінних паперів урядів Австрії, Бельгії, Фінляндії, Франції, Німеччини, Греції, Ірландії, Італії, Люксембургу, Нідерландів, Португалії, Іспанії, Великобританії та США, номіновані в доларах США, євро і англійських фунтах стерлінгів В».
За яким принципом розташовані країни, згадані в цьому переліку? Не відразу й збагнеш, що вони розташовані строго в алфавітом порядку. Переведемо назви країн на англійська, і ми легко в цьому переконаємося. Дійсно, англійські назви цих країн розташовані в строгому порядку латинського алфавіту.
На якому мовою писався оригінал даної постанови, навряд чи викличе питання. Набагато цікавіше задатися питанням про інтелектуальний рівень працівників Мінфіну, допускають настільки образливі проколи при перекладі В«указівокВ» своїх західних господарів на російську мову. А також при їх публікації у відкритих В«простому російському бидлуВ» джерелах ...
Приводом для критики є також низька еффектіность вкладень коштів Стабфонду. У травні 2006 думська фракція В«БатьківщинаВ» (Народна воля - СЕПР) запропонувала відправити у відставку глав Мінфіну Олексія Кудріна і МЕРТ Германа Грефа у зв'язку з В«Неефективним управліннямВ» Стабілізаційним фондом Росії. p> В«На нашу думку і численними оцінками незалежних експертів, ефективність управління коштами Стабілізаційного фонду Росії знаходиться на вкрай низькому рівні. За два останні роки втрати грошових коштів фонду склали близько 133 млрд рублів, що порівнянно з обсягом річного фінансування системи освіти в 2005 році В»
Приводиться деякими економістами аргумент про необхідність вкладення коштів стабфонду в зарубіжні активи для зниження інфляції, критикується опозиційними економістами з наступних підстав [3]:
В· для зниження інфляції в першу чергу необхідно розвиток конкуренції, у той час як поточна державна політика веде до збільшення ролі держави і не сприяє зниженню монополізації
В· ставки по вкладеннях в держоблігації інших країн в першу чергу в США, істотно нижче ставок, кредитів, що залучаються державними компаніями (Газпром, Роснефть і ін), таким чином обсяг грошей в економіці Росії не зменшується, при цьому збільшуються обсяг процентних витрат.
2. Актуальні проблеми використання Стаб...
