жавного попиту на інновації попитом приватного сектора; 2) падіння інвестицій і відсутність конкурентного клімату, 3) архаїчна інституційна структура національної інноваційної системи і низькі темпи її адаптації до нових економічних реалій.
Створення умов для переходу до інноваційного типу економічного зростання має критичне значення для визначення майбутнього країни, її місця в міжнародній системі координат і тому має стати одним з центральних розділів довгострокового стратегічного плану розвитку РФ. У цій зв'язку можна запропонувати кілька напрямів для визначення плану конкретних дій, націлених на розширення джерел технологічного розвитку:
Сферою державної відповідальності повинна залишитися фундаментальна наука і обмежений спектр критичних технологій, переважно подвійного призначення. Разом з тим при всій актуальності збільшення бюджетного фінансування розвитку науки і технологій важко очікувати тут драматичних змін у найближчі роки. Навіть при дворазовому збільшенні витрат на НДДКР вони будуть в десятки разів менше поточного наукового бюджету США, країни, що має максимально широкий спектр наукового пошуку. У зв'язку з цим необхідна чергова концентрація і оптимізація пріоритетів держбюджетного фінансування за двома критеріями:
1) підтримка досліджень у галузях, де неможливо запозичення технологій;
2) фінансування програм, що відповідають або випереджаючих світовий рівень. p> Концентрація російських наукомістких підприємств, НДІ і ОКБ, об'єднаних єдиним ринком збуту і технологічної нішею з метою усунення надлишкового дублювання. p> Поступове перекладання основного тягаря створення нововведень на самофінансування підприємствами шляхом створення взаємопов'язаної системи заходів податкової, кредитної амортизаційної та митної політики, стимулювання інноваційного попиту, в тому числі через лізинг. p> Захист інтелектуальної власності, торгових знаків та промислової власності заходами жорсткого державного регулювання. p> Відкрите проголошення і розробка національної програми широкого запозичення технологій (досвід Японії, Південної Кореї), для чого необхідно залучення іноземних інвестицій з максимальними пільгами і гарантіями у разі надходження по цих каналах нових технологій; стимулювання імпорту технологічного обладнання, а не готових виробів. p> Підтримка інтеграції вітчизняних підприємств у міжнародні технологічні альянси і гармонізація вітчизняних і зарубіжних систем менеджменту, сертифікації продукції та послуг інжинірингу, кваліфікації персоналу. p> Підтримка малого наукоємного бізнесу, створення умов для венчурного фінансування. p> Розвиток спеціальної мережі нових фінансових ринків, орієнтованої на вітчизняні "компанії зростання" (досвід Німеччини). p> Заохочення повернення російських вчених і фахівців, працюючих і навчаються за кордоном (досвід Китаю).
Розробка стратегічної перспективи в науково-технічній сфері повинна враховувати світові тенденції.
Проведений ...
