більш розвиненим європейським економікам. [8] Сформована ситуація відображає неадекватність соціально-економічної політики федеральних і регіональних властей щодо розвитку області.
1.2. Статус Калінінградській області в політиці Росії та країн Балтії
Позиція Росії щодо статусу Калінінградської області сьогодні знаходить підтримку у міжнародного співтовариства, це неодноразово підкреслювали як зарубіжні, так і вітчизняні експерти. На міждержавному рівні існує розуміння того, що Калінінградська область є невід'ємною частиною РФ, що її статус кво в контексті розширення ЄС має зберегтися. [9]
Але таке положення існувало не завжди. Наприклад, з 1991 р. в багатьох керівних кабінетах Литви (та й не тільки там) з'явилися видрукувані в республіці географічні карти. На них область була в межах Литви, а назви міст відповідали Тильзитскому акту від 1 грудня 1918 р., приєднуючи Малу (Прусську) Литву з містом Караляучюсом до Литовської держави. [10] Лідер В«СаюдісаВ» В. Ландсбергіс вважав, що Росія не має достатніх підстав керувати областю Калінінграда. [11] Пізніше В. Ландсбергіс стверджував, що в інтересах Литви було б перетворення Калінінградській області, як мінімум, в окрему державу. [12]
Однак колишній помічник президента США з національної безпеки, відомий політолог З. Бжезинський, людина, яку навряд чи можна запідозрити в особливих симпатіях до Росії, заявив на міжнародній конференції у Вільнюсі, що В«не можна вести себе з великим сусідом як з постійним ворогом, поки він не поводиться як ворог В». Він особливо підкреслив, що Калінінградська область в політичному сенсі є частиною Росії і запропонував перейменувати Калінінград в Князьград: В«Для Росії Калінінград може стати тим, чим для Китаю буде Гонконг В»[13]. Позиція З. Бжезинський, як ми вважаємо, дозволила зняти напругу навколо Калінінградського питання. Але він трансформувався в іншу проблеми - транзиту, яку Росія не вирішила повністю до теперішнього часу.
Зарубіжні експерти вважають, що в Росії існують дві стратегії щодо вирішення проблем Калінінградській області. Однією з них є децентралізація і якась автономізація відносин між Центром і областю, що має на меті в перспективі якусь форму об'єднання з ЄС. Друга стратегія - це реуніфікація, тобто відновлення в області прямої влади центру. Москва йде по другому шляху [14]. p> Є також думку, що В«в політиці Росії по Калінінградському питання закладено принципове протиріччя, яке випливає, з одного боку, з побоювання про територіальній єдності держави, а з іншого - із загальної специфіки політичної традиції Росії, яка неохоче допускає дійсну автономію регіонів. Період правління президента Путіна характеризується, швидше, поверненням до централізації держави, зреалізований у формальному і неформальному обмеженні значення демократичних органів влади, так само як відмінностей між суб'єктами Федерації. Показовим прикладом цьому незабаром після приходу Путіна до ...
