СОЦІАЛЬНОЇ інфраструктурі, стимулювання профспілкового и кооперативного руху, обмеження права успадкування ТОЩО).
Класичні уявлення про Механізми и Межі державного втручання, что Набуля домінуючого впліву, спровокувалі з'явився альтернативний поглядів у стані їх ідейніх протівніків. Наприклад, економісти-романтики, Які критикувалися капіталізм з позіцій дрібнотоварного виробництва, Вислова відмінні від класичності и суперечліві между собою подивись: про повну відмову від держави як СОЦІАЛЬНОГО института, організацію безгрошового обігу и безвідсоткового кредиту, наслідком такого Реформування буде суспільство, де В«капітал і праця стануть тотожня, суспільство зможите існуваті самостійно и НЕ матіме спожи в Уряді В»(П. Прудон); про нарощування державного регулювання Економічних відносін, особливо у соціальній сфере, оскількі В«добробут народуВ» - це мета державного втручання и об'єкт Вивчення ПОЛІТИЧНОЇ економії (С. Сісмонді). p> Німецька історична школа інакше реагувала на економічний лібералізм класичної школи, надаючі принципова нового звучання проблемам Економічної політики в Концепції В«виховного протекціонізмуВ» и довівші необхідність Формування В«національного характеруВ» Економічної Теорії и державного регулювання. Потужном в політічному ї економічному відношенні (монархічна) держава, економічний устрій Якої враховував бі Особливості розвітку національної ЕКОНОМІКИ, менталітет, Традиції, Звичаї, Природні ї географічні умови, - ідеал німецької історічної школи.
Марксистська економічна теорія в пітанні про економічну роль держави булу непослідовною. З одного боці, держава візнавалася апаратом насильства, засобой ЕКСПЛУАТАЦІЇ найманами працівніків, з Іншого - надкласовою інстітуцією, яка в умів переходу до справедливого економічного влаштую здійсніть тотально одержавлення, націоналізацію земли та майна, ліквідує право пріватної власності (диктатура пролетаріату), а Згідно налагодиться всеохоплююче управління економікою и забезпечен реалізацію Економічних інтересів трудящих. Марксизм протіставів РОЗГЛЯДУ окрем вопросам державного регулювання теоретичний аналіз розгорнутої системи централізованого державного управління економікою. Останнє, за К. Марксом, необхідне через експлуататорську сутність існуючого ладу і держава зокрема, дію закону капіталістичного нагромадження, суперечності відтворювального процеса и неможлівість унікнуті Кризовая Явища у капіталістічній економіці.
Маржіналізм и Неокласична школа спрійнялі основні теоретичні Висновки Класичного вчення: економічний лібералізм, ідею державного невтручання у виробничу та комерційну діяльність індівідів, тезу про раціональні (найвігідніші, найефектівніші) Дії Економічних суб'єктів, особливо Наголос на необхідності ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ вільного підприємництва як ОСНОВНОЇ Ланки рінкової системи и на антімонопольній спрямованості ДЕРЖАВНОЇ Економічної політики.
Кінець ХІХ - початок ХХ ст. ознаменувався переходом до Нової стадії розвітку Еко...
