взаємодія з відповідним соціально-економічним оточенням, істотним елементом якого є конкуруючі технології. Відповідно до теорії нововведень Шумпетера дифузія НВ є процесом кумулятивного збільшення кількості імітаторів, які впроваджують НВ за новатором очікуванні більш високого прибутку.
Суб'єкти інноваційного процесу діляться на такі групи: новатори; ранні реципієнти; раннє більшість і відстають . Всі групи, крім першої, відносяться до імітатора. Шумпетер вважав очікування надприбутків головною рушійною силою прийняття НВ. Однак на ранніх стадіях дифузії НВ ніхто з господарюючих суб'єктів не має достатньої інформації про відносні переваги конкуруючих НВ. Але господарюючі суб'єкти змушені впроваджувати одну з альтернативних нових технологій під загрозою витіснення з ринку.
Потрібно виходити з того, що впровадження НВ є важким і хворобливим процесом для будь-якої організації.
У всіх випадках одним з важливих критеріїв прийняття рішень кожним суб'єктом є порівняння альтернативних технологій і рішення, прийняті попередніми реципієнтами. Але отримати таку інформацію досить складно, так як це пов'язано з конкурентним становищем фірм на ринку. Тому кожна фірма може бути знайома з досвідом обмеженою вибірки фірм, меншою, ніж всі безліч реципієнтів. Це зумовлює невизначеність процесів прийняття рішень і дифузії НВ у ринковій економіці. Інша причина невизначеності пов'язані з найновішими технологіями. На ранніх стадіях дифузії їх потенційна прибутковість залишається невизначеною. Невизначеність може бути усунена з накопиченням досвіду впровадження та використання НВ. Однак зі зниженням невизначеності та ризику застосування нової технології вичерпується потенціал її ринкового проникнення і знижується її прибутковість. Можливість отримання додаткового прибутку від використання будь-якого нововведення - тимчасова і знижується з наближенням межі його поширення.
Разом з тим важко оцінити відносні переваги НВ у ранній фазі їх дифузії, особливо якщо мова йде про радикальні нововведення. У такій ситуації значну роль у справі майбутнього розвитку грає вибір послідовників. Справа в тому, що кожен вибір дозволяє підвищити конкурентоспроможність відповідної технології та збільшує шанс останньої їхньому прийняття наступними господарюючими суб'єктами, які будуть враховувати раніше зроблені вибори. Після накопичення достатнього досвіду, коли альтернативні технології освоєні багатьма господарюючими суб'єктами, і їх відносні переваги відомі з високою достовірністю, наступні реципієнти приймають рішення, грунтуючись на очікуваної прибутковості альтернативних технологій. В результаті, кінцеве поділ ринку новими альтернативними технологіями визначається стратегіями імітаторів.
Для швидкого поширення інновації потрібна розвинена інфраструктура.
У міру розвитку діяльність, що становить ІП, розпадається на окремі, різняться між собою ділянки і матеріалізується у вигляді ...
