склад - наступ шкоди, але не після, а під час вчинення суспільно-небезпечного діяння.
Виходячи з викладених вище ознак, можна визначити наступний вигляд складів:
За ступенем суспільної небезпеки: це основний (простий) склад злочину, тут немає додаткових ознак.
За структурою: це простий склад, бо містить ознаки, що характеризують один злочин, що посягає на один певний об'єкт (у даному випадку це двері гр. Смишляєва)
По конструкції: це матеріальний склад, так як є наявність наслідків - це знищення частини обшивки дверей.
Враховуючи, що ст.167 КК РФ передбачає відповідальність у разі, якщо діяння було скоєно навмисно і спричинило за собою значні матеріальні збитки. З об'єктивної сторони злочин виражається у пошкодженні чужого майна, що і мало місце в даному випадку. При певному часі і витратах обшивка дверей може прийняти свій первісний вигляд, і зможе виконувати свою функцію. У даному випадку рішення суду є незаконним, оскільки потрібна заміна дверної обшивки, і, крім того, двері втратила свій первісний вигляд і не може виконувати свою функцію в повному обсязі. Рішення суду є незаконним, так як тоді збиток буде вважатися значним і гр. Кокорєв підлягає притягненню до відповідальності саме за ст.167 КК РФ, але частину слід застосувати 2, так як знищення дверної обшивки було вчинено шляхом підпалу і з хуліганських спонукань гр. Кокорева. Це випливає з матеріалів справи, і, виходячи саме з хуліганських спонукань і навмисне, крім того, шляхом підпалу, що й передбачає ч.2 ст.167 КК РФ. p align="justify"> Питання 2. Яке значення має ознака "значної матеріальної шкоди" для кримінальної відповідальності?
Рішення. Згідно ст.158. Прим.2 КК, значної шкоди громадянинові в статтях глави 21, визначається з урахуванням його майнового стану, але не може становити менше двох тисяч п'ятисот рублів. Ознака "значний матеріальний збиток" дає підстави застосувати більш суворе покарання, ніж при незначному матеріальний збиток, і, крім того, передбачає позбавлення волі в деяких окремих статтях кримінального кодексу. Крім того, значний матеріальний збиток може передбачати позбавлення права обіймати певні посади. Виходячи з цього, чим більше шкоди - тим суворіше покарання.
Задача 4.
Перший варіант . Губін був засуджений умовно до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 5 років. Через місяць після засудження він, керуючи автомобілем, порушив правила дорожнього руху, заподіявши з необережності смерть пішоходу, за що був засуджений за ч.2 ст.264 КК до 5 років позбавлення волі.
Питання. Як повинен поступити суд з визначенням остаточного покарання?
