оту Китаю прогнозується в межах 8,5-9%, обсяг експорту та імпорту буде в основному збалансованим. До середини XXI століття зовнішньоторговельний оборот повинен досягти 20 трлн дол, то є зрости майже в 50 разів
На кінець 1996 в КНР зареєстровано близько 280 тисяч підприємств з іноземними інвестиціями, з яких понад 130 тисяч стали до ладу. Загальний обсяг вкладених за кордону капіталів склав понад $ 160 млрд. Підприємства з іноземними інвестиціями забезпечують майже 20 млн. робо-чих місць (близько 10% всіх зайнятих у містах) і дають 15% валового примушує-ленного виробництва і приблизно 40% експорту країни.
Успіх ринкових реформ в Китаї та їх невдача в Росії очевидні, хоча можливості у Китаю були набагато скромніше. У чому причина? Відповідь на запитання дає порівняльний аналіз переходу цих країн до ринкової економіки, який можна представити у вигляді семи основних пунктів.
1. Наприкінці 80-х років розумно було очікувати, що Росія успішно здійснить перехід до ринковій економіці, а Китай не доб'ється успіху , маючи на увазі, що ринкові реформи почалися в Китаї в 1978 р., а в Росії (яка тоді була частиною СРСР) - в 1985 р.
У Росії були такі передумови сприятливого проведення перетворень:
• успішне використання методу централізованого планування для формування другої за масштабами економіки в світі (більш великої, ніж у Японії і Німеччини), найвищі у світі обсяги видобутку нафти, газу, вугілля, виробництва пшениці, взуття та ряду інших товарів;
• величезний внутрішній ринок;
• цілісна інфраструктура, включаючи транспорт, комунікації, університети, науково-дослідні інститути тощо;
• урбанізоване, грамотне і навчене населення;
• підготовлена ​​робоча сила і менеджери з досвідом управління виробництвом (за винятком фінансової сфери);
• колосальний людський капітал, у тому числі найбільший у світі загін вчених та інженерів;
• потужні "тили" у Східній Європі з її ресурсами і ринками;
• величезні природні ресурси.
На відміну від цього можливості Китаю були значно менше:
• вузький щодо платоспроможності внутрішній ринок;
• низький рівень індустріалізації і розвитку інфраструктури;
• сільське, в основному неграмотне населення (80% сільського населення проти 80% міського в Росії);
• в основному ненавчена робоча сила, обмежений людський капітал, незначне число вчених, інженерів і техніків;
• малоуспішними функціонування планової економіки;
• обмежені природні ресурси;
• потенційні переваги, зумовлені набагато коротшим, ніж у Росії, періодом розвитку по соціалістичному шляху і завдяки цьому наявністю евентуальних підприємців, які могли проявити відповідну ініціативу;
• потенційні переваги, забезпечувані набагато більш вузьким державним сектором економіки, високої часткою накопичень, підтримкою зарубіжних китайців, величезним ...
