є також автором статті В«ФонетикаВ» (Phonetics) в Британській енциклопедії видання 1911 Загальний підхід Суіта до основних проблем фонетики і його прихильність до поглядів Белла на артикуляторного класифікацію звуків мови залишалися постійними; зміни стосувалися тільки деяких частковостей, у зв'язку з новими відомостями у фонетичній літературі. Так, в останньому виданні В«Основ фонетики В»він врахував дані Фіетора, Сіверса і Йесперсена.
Суит розвиває теорію Глайда як перехідних звуків в поєднаннях гласний + Приголосний, приголосний + голосний, справедливо підкреслюючи (в В«ОсновахВ»), що глухі смичние акустично представляють собою чисті глайд, бо чутні лише в момент переходу до голосному. На думку Суіта, більшість приголосних у сутності є Глайда в тій чи іншій мірі, а акустично приголосні тільки модифікатори голосних - думка, яка змушує згадати погляди французьких авторів XVIII в.
В
Приголосні, визначені як шуми тертя або перерву видиху, діляться, як і у Елліса і Белла, на глухі і дзвінкі, а питання про поділ за силою - слабкості (В« Твердості - м'якості В»), обговорювався у працях головним чином німецьких авторів, навіть не згадується. Окремі категорії приголосних визначаються, в термінах автора, за формою (що відповідає способу освіти) та за місцем (фактично - за чинним органу, див. табл. 65); в В«Основах фонетики В»та ж таблиця представлена вЂ‹вЂ‹зі знаками транскрипції Белла, (див. табл. 66). Суит налічує п'ять форм приголосних: відкриті, при яких є прохід повітря (тобто щілинні), однак щілинні бічні складають особливий тип розділених (так як повітряна струмінь ділиться на дві частини), закриті (смичние неносовие), носові і тремтячі; останні не увійшли до таблиці, можливо, тому, що Суит вважав їх проміжними між щілинними і проривних. Класифікація Суіта в цілому схожа з сучасної (за винятком відсутності тремтячих). Ділення за місцем (Чинному органу) більше відрізняється від прийнятого в даний час і від пропонувалися раніше Лепсиусом, Брюкке, Меркелем. Суит неточно уявляв собі багато переднеязичниє артикуляції і не зрозумів (як і інші) освіти арабських емфатіческій (велярізованних) приголосних. Але він вірно описав смично-гортанні, втім, посилаючись на Меркеля і Сіверса. p> Слідуючи Беллу, Суит виділяє змішані приголосні, модифіковані зміною положення мови або губ; по суті, мова йде про згодних з додатковими артикуляція палаталізації - [B ', s'] та ін або огубленний - [x o , В§ o ] і т.п. ; в В«ОсновахВ» такі звуки названі складними. Поняття складу Суит розглядає у зв'язку з членуванням потоку мови, який, на його думку, природним чином ділиться тільки на дихальні групи; кордону ж складів менш визначені і можуть проводитися по-різному в різних мовах. Початок складу, по Суіта, відзначено посиленням звуку (force-impulse) і частково вказано поділом на слова, напр., в a name ' ім'я ' - an aim 'мета', a tall (man) ' Високий ( осіб )' - at all ( times ) ' В усі (часи) '. У зв'язку зі розподілу на склади описуються і подвоєні приголосні, при артикуляції яких є ослаблення в середині і новий динамічний імпульс, тоді як у просто довгих сила звуку змінюється поступово; цю ж різницю автор бачить між поєднанням смично зі щілинним і аффриката: cut short - achieve ' Досягати '. br/>В
