найшла свій прямий відбиток і закріплення в основних законах передових держав, а сьогодні (Особливо після краху тоталітарних режимів) стала провідним конституційним принципом практично всіх держав світу.
Але не варто, мабуть, і надмірно ідеалізувати ситуацію. Далеко не відразу навіть записані в основному законі держави принципи реалізуються на практиці. Історія тієї ж Франції, де народилася і восторжествувала ця теорія, переконливо показує на скільки складний був пройдений шлях. За два сторіччя, що пройшли після Великої французької революції, у країні замінилися дві імперії, дві цензових монархії, п'ять республік, не рахуючи всякого роду В«перехіднихВ» і В«тимчасовихВ» режимів.
Звичайно, за ці роки змінювалися і концептуальне трактування, і відношення до самого принципу, і конкретний розподіл обсягу влади між її гілками.
Мабуть, варто особливо відзначити спроби ревізії концепції поділу влади в цілях її пристосування до авторитарного або напівавторитарного режиму. Оскільки вже в 19 столітті поділ влади все наполегливіше погоджувалося з демократичними засадами держ. ладу, то з'являється ціла серія різних теорій, за допомогою яких намагаються довести необхідність особливої вЂ‹вЂ‹четвертої влади, що утворює окрему і повністю самостійну гілку.
Так, згідно Бенжаміну Контану, видному французькому політичному діячеві й письменникові епохи Реставрації Бурбонів, тріада влади, запропонована Монтеск'є, повинна бути політично нейтральна і забезпечувати баланс і співпраця трьох інших. Вельми неважко побачити, що за подібної В«політично нейтральної гілкою ховалася королівська влада, що претендувала на те, щоб стояти над усіма іншими.
Це дуже добре простежується в тексті португальської хартії, прокламував монархом (у той період Бразилії і Португалії одночасно) в 1824 році. Поділ влади оголошується в ній однією з гарантій збереження прав громадян. А згідно зі ст. 71, основу політичної організації складає В«урівноважує владаВ», яка належить монарху. Саме ця влада, їх балансу і згоди В». p> Чимало робилося спроб протягом двох минулих століть оголосити поділ влади застарілим, нереальним, що суперечить нібито потребам соціального прогресу. Але всі спроби піддати анафемі демократичний принцип в кінцевому підсумку завершувалися фіаско для його супротивників і критиків.
У сучасній правовій науці принцип поділу влади прийнято відносити до основ демократичного конституційного ладу. Це означає, що він має основоположне значення при вирішенні конкретних питань побудови держ. механізму. Конституційні положення пов'язані з вищим державним органам і визначають порядок їх формування, повноважень і сферу ведення, взаємовідношення між ними, повинні відповідати головному конституційному принципом.
Звичайно, Дж Локк і Ш. Монтеск'є, створюючи свою теорію, висловлювали і представляли інтереси певних соціально-політичних сил. І це цілком закономірно, бо свобода була в той період свободою нас...
