за рахунок пошуку нових комбінацій смислів. Такі метафори наповнюють журналістський дискурс, включаються в політичні промови, побутують в публічному дискурсі.
Так, наприклад, міністр фінансів Росії А. Кудрін в інтерв'ю телеканалу "Росія" 14 лютого 2009 порівняв країну під час економічної кризи з людським організмом, а антикризові заходи з таблеткою, згадуючи при цьому, що слід пам'ятати про дозування.
Найефективнішим інститутом з продукуванню та тиражування політичних метафор є, безсумнівно, засоби масової інформації. Так такі приклади, що належать перу Т. Канищево, ми знаходимо в Російській газеті від 16 лютого 2009 року (Російська газета, 16.02.2009). Метафора заявлена ​​вже в заголовку: "Вісімка" замкнулася ". Таке вираження не однозначно і змушує читача замислитися над змістом статті, а, отже, прочитати її. Таким чином, метафора мобілізує і акцентує увагу, тобто обмежує сприйняття цілісного образу світу. У статті використовуються вже усталені метафори: "суд громадськості", "Відповісти гаманцем", "увійти в кризу/вийти з кризи", "Тримати гроші у себе вдома". Серед іншого Каніщева вдається до традиційної, але не увійшла в повсякденний побут метафорі вогню. Вона пише, що американські антикризові заходи "кілька притушили пожежа, але вуглинки на попелищі продовжують тліти і готові розгорітися в будь-який момент ". Такий художній хід допомагає автору спростити економічну мову статті, наблизити його до обивателя, надати образності.
Існування метафори в мові, як пишуть Дж. Лакофф і М. Джонсон, неможливе без наявності метафоричного поняття у свідомості (Лакофф, Джонсон). У теж час метафора служить для концентрації уваги на певному аспекті предмета. "Метафоричний поняття може заважати зосередитися на інших аспектах цього поняття, несумісних з відповідною метафорою "(Лакофф, Джонсон). Тому справедливо говорити про конструюють функціях метафори, про те, що з її допомогою індивід і суспільство можуть прийти до омани і неадекватно реагувати на реалії навколишньої дійсності, зокрема, на функціонування економіки та події економічної кризи.
Особливості прийняття політичних рішень в нафтогазовому комплексі
Перш ніж приступити до опису проблеми, хотілося б вказати на дефіцит літератури з даної теми. Автору вдалося виявити лише невелику кількість матеріалів за галузевим лобіюванню нафтогазового комплексу в РФ.
Тому дана робота, за можливості, спрямована на усунення існуючого пробілу.
В даний час компанії нафтогазового комплексу (НГК) Росії використовуються державою для вирішення широкого кола завдань як у внутрішній, так і в зовнішній політиці. Найбільші політичні зобов'язання беруть на себе, природно, господарюючі суб'єкти з державною участю, що несе для них певні ризики. Так, у разі зміни політичної кон'юнктури вони можуть втратити певні преференції. Крім того, держкомпанії змушені брати участь у фінансуванні численних...
