я не логікою В«вибіркиВ», а логікою В«реплікаціїВ», тобто логікою множинних експериментів.
В«Case-studyВ» порівняння є одним з найбільш поширених видів порівняльних стратегій. Так, з 565 статей, опублікованих у двох основних журналах з порівняльної політології - В«Comparative Politics В»іВ« Comparative Political Studies В» - За період з 1968 по 1981 р., 62% становили публікації по окремих країнах.
Бінарне порівняння. Опис бінарного порівняння можна знайти у виданій російською мовою книзі М. Догана і Д. Пелассі В«Порівняльна політична соціологіяВ». Бінарне порівняння являє собою стратегію дослідження двох країн, що дозволяє виявити загальне і особливе в їх політичному розвитку. При цьому виділяються два типи бінарних порівнянь: непряме і пряме. Бінарне порівняння, як пишуть автори, є непрямим в тому сенсі, що будь-який інший, що вважається несхожим, об'єкт порівняння розглядається в залежності від власного бачення дослідника. Як приклад наводиться дослідження демократії в Америці Токвіля, яке дозволило йому сформувати інше уявлення про політичних інститутах Франції. Пряме бінарне порівняння є безпосереднім і дозволяє досліднику за допомогою історичного методу включити в орбіту вивчення відразу дві країни.
Ліпсет, який так само аналізує особливості бінарного порівняння, виділяє подібні дві стратегії: імпліцитно і експліцитно. Він підкреслює значення дослідних гіпотез для вибору двох країн, піддаються порівнянню. У цьому зв'язку не всяке порівняння двох країн є корисним. Особливе увагу він звертає на проблему винятковості при виборі порівнюваних країн. Розглядаючи порівняльне дослідження Японії і США як двох прикладів найбільш успішного індустріального розвитку, Ліпсет говорить ще про одну характеристиці стратегії бінарного порівняння: вибір найбільш характерного відмінності між порівнюваними країнами, що має відношення до предмета аналізу. У даному випадку мова може йти про абсолютно різних шляхи досягнення промислового успіху, виявляють не на конкретному рівні аналізу, а на глобальному. Отже; унікальність або винятковість досліджуваних двох країн проглядається при різнорівневих бінарного порівняння. p> Регіональне порівняння. Поширеним видом порівняння виступає порівняння регіонів, тобто групи країн, обраних чинності схожості їх економічних, культурних, політичних і т.д. характеристик. Регіональне порівняння належить до дискутованих зараз в порівняльній політології типом порівняння найбільш схожих країн на противагу дослідженням групи країн з различающимися характеристиками. Дослідниками підкреслюється плідність подібного дослідження, так як воно дозволяє вирішити ряд проблем порівняння (порівнянність, еквівалентність). Як правило, у порівняльній політології вивчаються країни Західної Європи, Скандинавські країни, Латинська Америка, англомовні країни, Східна Європа і т.д. Правда, передумова схожості регіону часто відводить дослідника від можливого пошуку життєв...
