Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняння як метод аналізу. Види та рівні порівняльних досліджень

Реферат Порівняння як метод аналізу. Види та рівні порівняльних досліджень





не порівняння форм політичних феноменів і їх умов, а пошук залежностей, концепцій і моделей. Порівняння в даному випадку виступає не просто методом, а дослідницької методологічної стратегією, яка зачіпає образ предмета вивчення, вихідну концептуальну структуру, що формулюються дослідні гіпотези, що набираються інструменти вимірювання та аналізу емпіричного матеріалу, одержуваний науковий результат - синтезовані концепції та класифікації, моделі і теорії. У цьому зв'язку порівняння є не стільки технікою зіставлення, розрізнення або об'єднання, скільки дослідним світоглядом.

Види порівняльних досліджень


Опис порівняльного методу в політичній науці слід доповнити вказівкою на різноманіття видів порівнянь, які сьогодні в ній практикуються. Види порівнянь встановлюються за допомогою різних критеріїв (метод, кількість досліджуваних країн, орієнтація), але насправді складно встановити деяку єдину міру диференціації. У даному випадку звернемо увагу на ті види порівнянь, які найбільш часто згадуються і дискутуються в літературі: В«case-studyВ», бінарне, регіональне, глобальне, крос-темпоральні порівняння.

В« Case - study В» порівняння. Даний вид порівняння застосовується тоді, коли аналізується одна країна (небудь політичний феномен в окремій країні) на тлі порівняння її з іншими країнами. Не всі вважають подібне дослідження порівняльним, але все, ж більшість вважає, що серед досліджень за типом В«окремого випадкуВ» можна виявити порівняльний акцент. Для підтвердження в якості основи береться типологія дослідження з типом В«окремого випадкуВ», запропонована в 1971 Г. Оренда Лейпхарт. Він виділяв такі типи: (1) інтерпретатівний дослідження В«окремого випадкуВ», в якому використовується існуюча теорія для опису випадку; (2) вивчення окремих випадків для перевірки та підтвердження теорії, (3) вивчення окремих випадків для виробництва гіпотез; (4) дослідження відхиляються окремих випадків. За винятком першого типу, всі інші, так чи інакше, пов'язані з порівняльними дослідженнями і можуть трактуватися в якості деяких їх модифікацій.

Взагалі стратегія В«case-studyВ» дослідження визначається наступним чином: Розвідка окремого випадку є емпіричним дослідженням, при якому, по-перше, існуючий феномен аналізується всередині його реального життєвого контексту, по-друге, коли кордони між феноменом і його контекстом НЕ ясні, по-третє, використовується безліч джерел докази. Загалом В«case-studyВ» порівняння (або дослідження безлічі окремих випадків, а так само окремого випадку в компаративном контексті) по проекту не відрізняється від звичайного дослідження окремого випадку. Воно має свої переваги і недоліки. Але воно відрізняється від інших видів порівнянь тим, що кожен випадок розглядається окремо і повинен служити особливою дослідницької мети в загальному комплексі випадків. Даний тип порівняння керуєтьс...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методологічні проблеми порівняння. Форми і типи порівняльних досліджень
  • Реферат на тему: Case-study. Аналіз випадку
  • Реферат на тему: Дослідження і порівняння існуючих уявлень про сповідь у різних конфесіях
  • Реферат на тему: Дослідження програмного вироби для порівняння алгоритмів
  • Реферат на тему: Вивчення критерію Колмогорова-Смирнова і порівняння його з іншими критеріям ...