ально-демократичної опозиції ". Перехід від комуністичного номенклатурного тоталітаризму до номенклатурного авторитарному режиму для правлячої еліти пройшов безболісно, ​​навіть органічно, оскільки Україна була найбільш "законослухняною" з колишніх радянських республік, а номенклатура мала "глибоке коріння" і всілякі економічні, політичні та інші засоби для збереження влади на її території. До того ж більшість населення країни не могло протягом короткого періоду часу змінити стереотипи своєї свідомості і спосіб життя, сприйняти альтернативні громадянські цінності, а "нова" посткомуністична номенклатура НЕ була зацікавлена ​​в появі демократичних інститутів, здатних забезпечити ефективний громадський контроль над прийняттям політичних рішень і стимулювати демократичний процес в суспільстві. [4]
Іншими словами, процес становлення і трансформації еліти в період з 1990 по 1995 р. здійснювався шляхом рекрутування в традиційні елітні кола (керівники компартії, секретарі обкомів, парткомів, міністри і заступники міністрів). Більшість конформістських лідерів контреліти складалося з письменників-політиків (Д. Павличко, В. Яворівський, І. Драч); лідерів національно-демократичного руху "Народний Рух України "(В. Чорновіл, Л. Лук'яненко); політичних дисидентів (С. Хмара, брати Горині та ін.) p> Власне кажучи, формування посткомуністичної еліти відбувалося шляхом проникнення нової національно-демократичної еліти в традиційну - радянську, яка до того часу заповнила владні структури своїми агентами. Ця посткомуністична еліта виявилася більш дієздатною і близькою до інтересів більшості. На цей історичний період у влади виявився конгломерат з колишніх партійних функціонерів і політичних дисидентів, яких важко назвати політичною елітою. Низький інтелектуальний і культурний рівень української номенклатури (Федоров, 20), брак необхідного професіоналізму та компетентності управління державою швидко звів нанівець потенціал соціального і політичного маневрування і одночасно посилив відчуження політичної влади від більшості населення.
Ще одним новим інститутом рекрутування еліт стала адміністрація президента, насамперед Л. Кучми. У період "романтичного" президентства Л. Кравчука, виконавча влада в країні знаходилася на других ролях. Адміністрація президента Кучми сформувалася з команди Кучми-прем'єра. До неї увійшли керівник адміністрації Дмитро Табачник, минулого референт комісії Верховної Ради у справах молоді, Валерій Пустовойтенко - глава уряду, колишній мер Дніпропетровська, Володимир Литвинов - помічник президента, у минулому викладач Вищої партійної школи; Дмитро Видрін - помічник президента з внутрішньої політики, викладач КДУ. Адміністрація президента рекрутувалася в основному з київських і дніпропетровських кіл. "Сам по собі такий принцип формування не є підставою для оціночного судження, хоча і не позбавлений інтересу для аналізу ".
1994 рік - рік президентських і парламентських виборів. Порівняльний ана...
