, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам і фахівцям, заявляти клопотання, в тому числі про витребування доказів; давати пояснення суду в усній і письмовій формі; приводити свої доводи з усіх виникаючих у ході судового розгляду питань, заперечувати щодо клопотань і доводів інших осіб, що беруть участь у справі; оскаржити судові постанови та використовувати надані законодавством про цивільне судочинство інші процесуальні права. Особи, що у справі, повинні сумлінно користуватися усіма належними їм процесуальними правами.
. Направити на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до нього доказами, на які посилається позивач в обгрунтування своїх вимог, і запропонувати відповідачеві подати відгук на позовну заяву, в разі наявності заперечень - докази їх обгрунтовують.
. Роз'яснити відповідачу ч. 2 ст. 150 ЦПК РФ, згідно з якою неподання відповідачем доказів і заперечень у встановлений суддею строк не перешкоджає розгляду справи за наявними у справі доказам.
Для процесуального закріплення розпорядчих дій сторін, визначення обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, визначення достатності доказів у справі, призначити по справі попереднє судове засідання на 6 червня 2012 року в 12:00 00 хвилин у залі 4 , Калінінського районного суду м. Челябінська.
У судове засідання викликати сторони.
Копію справжнього ухвали направити сторонам.
Завдання 3. Завдання
Новіков пред'явив до суду позов про розірвання шлюбу з Новікової. У судовому засіданні з'ясувалося, що Новіков рішенням суду раніше був обмежений у дієздатності, і його піклувальником була призначена його дружина Новікова. Новікова ж заперечувала проти позову, вважаючи, що чоловік не має права без її згоди звертатися до суду. Суд погодився з доводами Новікової, і залишив заяву Новікова на підставі ст. 222, п. 2-3 без розгляду. p align="justify"> Новіков звернувся до органу опіки та піклування з проханням звільнити його дружину від виконання обов'язків піклувальника, проте в цьому йому було відмовлено. Скаргу на відмову органу опіки та піклування суддя також не прийняв, пославшись на те, що Новиков не має повної процесуальної дієздатністю, і відмовив у прийнятті скарги на підставі ст. 135 п. 3-4 ЦПК РФ. p align="justify"> Чи правильно вчинив суд?
У статті 30 ЦК РФ визначено порядок проведення угод особою, обмеженим у дієздатності. Без згоди піклувальника громадянин не має права:
а) продавати, дарувати, заповідати, обмінювати, купувати майно, а також здійснювати інші операції щодо розпорядження майном, за винятком дрібних побутових угод;
б) одержувати заробітну плату, пенсію та інші види доход...
