позовуВ», без вказівки на те, скільки разів він має право скористатися даною наданої йому законом можливістю. Дане твердження грунтується не тільки на буквальному тлумаченні ч. 1 ст. 39 ЦПК РФ, а й на редакції ч. 1 ст. 43 ЦПК РФ, де зазначено, що саме це право сторони (у зазначеній нами редакції) не поширюється на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. І друге, що стосується права позивача. Ніде в законі не закріплено положення, згідно з яким позивач може скористатися аналізованих правом лише один раз. p> Так само йдуть справи і з положеннями ч. 6 ст. 167 ЦПК РФ, де закріплено право суду відкласти розгляд справи за клопотанням особи, що бере участь у справі, у зв'язку з неявкою його представника з поважної причини. Частина 3 ст. 151 ЦПК РФ надає судді право В«виділити одне або декілька вимог в окреме провадженняВ», а ч. 4 тієї ж статті - В«об'єднатиВ» В«справи в одне провадження для спільного розгляду і вирішенняВ». І подібного роду прав у суду безліч. Але ж ні в кого не виникне думки, що суд не може двічі в одному процесі скористатися наданим йому правом В«виділитиВ» вимогу в окреме провадження і (або) В«об'єднатиВ» справи в одне провадження. Так не стане тлумачити своє коло повноважень і суддя, що порахував, що позивач не може вдруге змінити підставу або предмет позову. Вже тільки тому не варто так вузько тлумачити ч. 1 ст. 39 ЦПК РФ. p align="justify"> Завдання 2. Підготувати визначення про підготовку справи до судового розгляду у цивільній справі у цивільній справі про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
цивільний процес позов угоду
ВИЗНАЧЕННЯ
Про підготовку справи до судового розгляду
Калінінський районний суд м. Челябінська
травня 2012
Суддя Іванов І. І., розглянувши позовну заяву Петрової Марії Іванівни, про стягнення аліментів з Петрова Петра Петровича на утримання його неповнолітнього сина - Петрова Олександра Петровича 5 травня 2002 р.н.,
ВСТАНОВИВ:
До судового засідання необхідно провести попередню підготовку справи до слухання.
Керуючись ст.ст. 147,148, 149, 150, 152 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовку справи до судового розгляду та провести наступні дії:
. Роз'яснити позивачу і відповідачу п. 1 ст. 56 ЦПК РФ, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, якщо інше не передбачено федеральним законом. Роз'яснити позивачу і відповідачу п. 1 ст. 35 ЦПК, згідно з якою особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, представляти докази і брати участь в їх дослідженні...
