Практично точно закон інерції виконується в системі відліку, пов'язаної з В«нерухомимиВ» зірками.
Формування поняття про інерції
Різні методичні підходи до вивчення закону інерції відрізняються в основному тим, до якої кінцевої формулюванні - класичної ньютонівської або ж до формулювання, приймаючої до увагу врівноважені сили, - підводять учнів.
Розглянемо кожен з цих основних підходів та деякі їх модифікації докладніше. При цьому будемо мати на увазі, що всі закони руху Ньютона відносяться, строго кажучи, до матеріальних точках і до тіл, що чинять поступальний рух.
Відповідно до першого, найбільш поширеній підходу з'ясовується питання, чому зупиняються рухомі тіла і що потрібно зробити для того, щоб їх рух тривав якомога довше.
За допомогою уявних або реально поставлених на демонстраційному столі експериментів встановлюють, що рух тіл, наприклад кулі по горизонтальній поверхні столу, буде змінюватися тим менше, чим менше опір його руху, в даному випадку сила тертя.
Звідси для граничного випадку, коли силами тертя можна знехтувати, робиться висновок, що якщо на тіло не діють інші тіла, то тіло зберігає стан спокою або рівномірного прямолінійного руху відносно Землі. Далі в деяких посібниках уточнюється, що закон інерції виконується практично точно в геліоцентричну систему. Таким чином, закон інерції по суті формулюється так само, як і у Ньютона для граничного випадку, коли тіла досить віддалені від всіх інших тіл. Спочатку на конкретних прикладах вводиться поняття про В«компенсації дії тілВ» і стосовно до деяких конкретних систем відліку, насамперед до Землі, показується справедливість закону інерції.
На основі конкретних прикладів перший закон Ньютона формулюється в наступному вигляді: існують такі системи відліку, щодо яких поступально рухаються тіла зберігають свою швидкість постійною; якщо на них не діють інші тіла, або дія інших тіл компенсується. Такі системи відліку називаються інерційних. p> Дане формулювання закону інерції в порівнянні з наведеними вище є найбільш повною. Вона охоплює і граничні, і реально мають місце в навколишньому житті випадки. Крім того, в ній вказується на справедливість закону тільки в певних, інерційних системах відліку.
Однак даний методичний підхід також не позбавлений недоліків і труднощів:
1) вводиться додаткове, притому недостатньо з фізичної точки зору певне поняття про В«Компенсації дії тілВ»;
2) у даній формулюванні на першому плані виявляється думку про існування інерційних систем, а не про явищі інерції;
3) не йдеться в явному вигляді про прямолінійності руху тіл по інерції;
4) дане формулювання через того, що несе велику інформацію, складніше попередньої. Для усунення зазначених вище труднощів необхідно максимально використовувати знання учнів з курсу фізики, пройденого раніше і формувати весь комплекс понять про закон інерції по частинах....
