них лібералів мали 108 членів. Різко скоротилося представництво трудовиків (з 104 в II Думі до 14 - в III) і соціал-демократів (з 65 до 19). p> На перших же засіданнях Думи склалася більшість правих і октябристів, що становили 2/3 від всій Думи (300 членів), хоча між ними і існували протиріччя. Октябристи наполягали на розширенні прав земського і міського В«самоврядуванняВ» і закликали В«конституціюВ» 17 жовтня, праві з цих питань займали протилежну позицію. Це змушувало октябристів в ряді питань шукати союзників в особі кадетів. Так склалася друга, октябристско-кадетська більшість, яке становило трохи менше 3/5 складу Думи (262 особи). Існування двох блоків - правооктябристское і октябристско-кадетського - дозволяло уряду і його новому прем'єру П. А. Столипіну проводити політику лавірування (він сам це розумів і назвав проведенням В«рівнодіючої лінії В»). p> Важлива роль, яку грала в суспільно-політичному житті третьочервневої Росії стабільно функціонувала Державна дума, сприяла зміцненню партійної системи. У її надрах зародилися нові партії: націоналістів і прогресистів, досить активно діяли основні партійні фракції. Як наслідок, відбулася кристалізація або виділення власних внутрішніх партійних еліт; посилилася можливість міжпартійного взаємодії в нових умовах, коли основним стимулом партійно-політичних перегрупувань стала не теоретично що розуміється спільність програмних установок, а прагматизм і політичний розрахунок (Аграрна, військова, судова, органів місцевого самоврядування та інші реформи). Саме звідси - і виникнення досить великих політичних блоків. Таким чином, можна вважати, що в ці роки партійна система Росії соструктуріровалась настільки, що, подолавши стан атомізірованності, почала набувати ознаки поляризованого плюралізму, пов'язаного насамперед з певним ступенем її стабільності. Разом з тим, і це є відмітною особливістю такої системи, відбувалося співіснування двох, формально взаємовиключних (В«правоюВ» і В«лівоюВ») опозицій правлячому режиму, готових на антісістемние дії, тобто відрізнялися своєрідним типом політичної поведінки, що виражався у закликах до дій, спрямованих на підрив або насильницьке повалення існуючого ладу. Одночасно мала місце гранична поляризація думці і переважання відцентрових тенденцій над доцентровими і, як наслідок, гранично обмежені можливості для політичного маневрування. Не випадково П. А. Столипіну так і не вдалося довести реформи до кінця, постійно наражаючись на опір і справа, і ліворуч, а III Державна дума так і не змогла стати інструментом реформування країни. З відходом з політичної сцени Столипіна авторитарний режим остаточно вступив в смугу стагнації, а потім і власного саморуйнування в лютому 1917 р.
Перехід Росії від авторитарного режиму до демократії виявився дуже болючим. Росія на короткий час стала найвільнішою країною в світі. Останнє визнавав і лідер більшовиків - Ленін. Після лютневої революції почався процес переростання поляризованої партійної систем...
