Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Античне громадянське суспільство

Реферат Античне громадянське суспільство





адянину без всякої компенсації.

Таким чином, двоєдиний характер античної форми власності на землю був рухомим рівновагою між інтересами цивільного колективу і окремого його члена. У одних державах, подібно Спарті, могла домінувати колективна (Державна) власність на землю. В інших, подібно Афінам, - приватна. У третіх, як в Римі, був сильний і той, і інший принцип. p> Військова служба

Військова служба була і правом, і обов'язком громадянина. У ній була закладена ідея захисту рідного колективу, своєї родини і своєї власності. Тому античний воїн захищав що не відокремлені від нього державні інтереси, а безпосередньо свої власні. З цієї причини військова служба була прямо пов'язана з громадської громадянської життям: армія була цивільним військом. Війна для античних громадян, за образним висловом К. Маркса, була їх спільною працею.

Основу античного ополчення становили важкоозброєні піхотинці - гопліти. Одночасно вони були і селянами середньої заможності. Цей середній шар складав основу, більшість у цивільному колективі. Принцип рівності громадян у власності та громадянські права проявлявся і на полі битви, коли ополчення будувалося в зімкнуту плечем до плеча шеренгу, наїжачився списами. Такий лад називався фалангою. Кожен громадянин мав в ній своє місце поряд зі своїми сусідами. Таким чином, він захищав не абстрактну ідею держави, а конкретних, добре знайомих співгромадян, з якими він був пов'язаний безліччю особистих зв'язків і відносин.

Ударна міць фаланги була велика і в той же час тактика її використання не вимагала особливою вишколу від фалангіта, який в мирному житті був звичайним домогосподарками. Лише спартанці, передоручення господарські обов'язки своїм ілотам, могли понад звичайного вдосконалюватися у військовому мистецтві і тому так далеко перевершували всіх інших греків, що вважалися непереможними. Тільки в епоху занепаду цивільних порядків видатний фіванський реформатор Епамінонд (у якого навчався Філіп Македонський, живучи заручником у Фівах), застосувавши так званий "косою клин" - фалангу, глибина одного з флангів якої складалася не з звичайних восьми шеренг, а з двадцяти чотирьох, - завдав поразки спартанцям в 371 р. до н.е. в битві при Левктрах. Сила традиційних уявлень була настільки велика, що збентежені спартанці засудили свого воєначальника до смерті, а з приводу своєї поразки заявили, що битва відбувалася не за правилами.

Крім гоплітів, у греків були і легкоозброєні воїни. Зазвичай вони набиралися з громадян з меншим обсягом майна. У деяких полісах для цієї мети проводився майновий ценз, відповідно до якого громадяни отримували місце у війську і адекватний цьому місцю обсяг політичних прав. У пізню епоху розшарування в середовищі середньозаможного громадян призвело до поширення військового ладу пельтастов - піхотинців з полегшеним озброєнням. Набагато більша рухливість таких воїнів в порівнянні з гоплітами дозволила різко усовершествовать ...


Назад | сторінка 4 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз фінансів малого підприємства ТзОВ &Алтин-Була&
  • Реферат на тему: Чи можлива була перемога Росії в російсько-японській війні 1904-1905 рр..? ...
  • Реферат на тему: П'єр Була. Ретроспектива "в рамках Московського міжнародного фест ...
  • Реферат на тему: "Щоб душа була жива ..." (по сторінках роману Ф.М. Достоєвського ...
  • Реферат на тему: Державна цивільна і військова служба