а критикувати як за зменшення справжнього числа безробітних, так і за його перебільшення.
1. Часткова зайнятість. В офіційній статистиці всі зайняті неповний робочий день входять в категорію повністю зайнятих. У 1988 р, близько 17 млн. чоловік за власним бажанням працювали неповний робочий день. Ще 5 млн. частково зайнятих робітників або хотіли працювати повний робочий день, але не могли знайти підходящу роботу, або працювали неповний робочий день через тимчасове скорочення споживчого попиту. Фактично ці дві останні групи робітників були частково зайнятими і частково безробітними. Вважаючи їх повністю зайнятими, офіційна статистика занижує рівень безробіття. p> 2. Робітники, що втратили надію на отримання роботи. Щоб вважатися безробітним, треба активно шукати роботу. Іншими словами, безробітний, який активно не шукає роботу, вважається "вибув зі складу робочої сили". Проблема полягає в тому, що існує значна кількість робітників, які, безуспішно намагаючись знайти роботу протягом якогось часу, втрачають надію на її отримання. Хоча кількість таких робітників під час спаду більше, ніж у період процвітання, в 1988 р. під цю категорію потрапив 1 млн. чоловік. Не включаючи робітників, які втратили надію на отримання роботи, в категорію безробітних, офіційна статистика занижує рівень безробіття.
3. Помилкова інформація. З іншого боку, рівень безробіття може бути завищений в тому випадку, коли деякі непрацюючі респонденти стверджують, що вони шукають роботу, хоча це і не відповідає дійсності. Тому ці особи заносяться до групи "Безробітних", а не "вибулих зі складу робочої сили". Респонденти дають неправдиву інформацію, тому що компенсація по безробіттю або посібник, але соціальному забезпеченню можуть залежати від уявних пошуків роботи. Тіньова економіка може також сприяти завищенню офіційного рівня безробіття. Цілком імовірно, що людина, зайнятий торгівлею наркотиками в Південній Флориді або працює на чикагську мафію, назве себе "безробітним".
Загальний висновок полягає в тому, що, хоча поняття рівня безробіття відіграє велику роль у визначенні економічної політики, він володіє певними недоліками. Незважаючи на те, що він є одним з найважливіших показників економічного становища країни, його не можна вважати безпомилковим барометром здоров'я нашої економіки.
Тривалість безробіття дає більш вірну оцінку зайнятості. Вона може свідчити про швидке поширення технологічних нововведень, що викликають динамічні зміни в структурі попиту на робочу силу та її інтенсивну міграцію, високої мобільності ринку робочої сили, існування ефективних систем інформації про вакансії та перекваліфікації працівників та ін, тому ця комбінація виглядає краще.
МІЖНАРОДНІ ПОРІВНЯННЯ
У кожен даний період в різних країнах рівні безробіття відрізняються один від одного. Ці відмінності пояснюються тим, що в різних країнах існують різні природні рівні безробіття, а також тим, що ці країни можуть виявитися...
