ановці. p align="justify"> Але найцікавіше властивість інтуїції це "догадиваніе". Кожен з нас майже з повною впевненістю може сказати, що існує множинність світів і ми інтуїтивно відчуваємо зв'язок з ними. І це висновок ми можемо зробити пізнаючи об'єктивний світ, і невидимі світи стають реальністю - в відповідності з пізнавальними контекстами. Хоча б виходячи з прикладу, що всі говорять на різних мовах: безумовно, світ існує не тільки в одному варіанті. p align="justify"> У цьому ж контексті можна міркувати про віру в Бога. Мільйони людей живуть з повною переконаністю в його існуванні. Хоча цілком можна стверджувати, що його ніхто не бачив. Що, як не інтуїція створює нам цю віру. br/>
2. Прогноз і передбачення
Ми часто повторюємо - "Я знав, що так і буде"; "Це можна було передбачити" і т.п. Чи дійсно це так, чи є якась можливість передбачити майбутні події? p align="justify"> Ось думка з цього приводу австрійського філософа М. Шліка: Щоб зорієнтуватися в оточенні і пристосувати свій дії до подій, людина повинна в якійсь мірі вміти передбачати події. Для цього він використовує універсальні пропозиції і може використовувати їх тільки в тому випадку, якщо те, що передбачається, трапляється насправді. Ця характеристика пізнання застосовна і до науки: єдина відмінність полягає в тому, що наука не служить більше задачах життя і наукове знання не шукається з метою його практичного використання. Коли передбачення підтверджено, мета науки досягнута: радість пізнання є радість верифікації, відчуття тріумфу, якщо здогад виявляється вірною ". p align="justify"> Історія людства знає дуже багато випадків доконаних прогнозів.
До інтуїтивним методам прогнозування наука відносить експертні методи, які засновані на використанні досвіду, інтуїції фахівців у відповідній галузі знань (експертів) для отримання прогнозної інформації.
З методів індивідуальних експертних оцінок у прогнозуванні найбільш часто застосовуються такі їх різновиди, як інтерв'ю та аналітичні експертні оцінки. Метод інтерв'ю передбачає бесіду організатора прогнозування з експертом за заздалегідь підготовленою програмою. Перед експертом ставляться питання щодо перспектив розвитку прогнозованого об'єкта. Успіх такої оцінки у вирішальній мірі залежить від здатності експерта давати кваліфіковані відповіді на досить складні, потребують глибокого осмислення питання в умовах обмеженого часу. У цьому полягає один із серйозних недоліків методу, оскільки далеко не кожен експерт здатний на плідну роботу в таких умовах. Водночас там, де не потрібна висока точність прогнозу, а результати необхідно отримати в найкоротші терміни, цей метод може виявитися незамінним. p align="justify"> Наступна група інтуїтивних методів прогнозування - методи колективних експертних оцінок, які передбачають спільну роботу групи експертів з метою отримання максимально об'єк...
