ультатів. Всю цю роботу мозку виконують два найважливіші чинники, що сприяють полегшенню взаємодій між навіть вельми віддаленими нервовими елементами: орієнтовно-дослідницька реакція і відцентрове активирующее і гальмівний вплив як на проміжні етапи, і на чутливість периферичних рецепторних апаратів. Слід тільки дивуватися швидкості і силі життєвих струмів. p align="justify"> Дозволю привести таку цитату з книги О.К. Тихомирова: "Механізм зіставлення інтегрованих ознак майбутніх результатів з сигналами про реально отриманих результатах наділений ще одним важливим доповненням, саме - емоційним компонентом задоволеності або незадоволеності. Цей фактор є додатковим стимулом до пошуку нових, більш адекватних меті програм афферентной дії. Вважається, що такий зв'язок механізмів оцінки кінцевого результату в поведінкових актах з емоційним апаратом є досить прогресивним і доцільним придбанням у широкому біологічному плані ".
Отже, якщо про поточну обстановку, про те, що є зараз, мозок живої істоти отримує інформацію через органи чуття, то відображення або намітку того, у що має звернутися ця обстановка, відповідно до потреби тварини, мозок створює сам, у своїх ще багато в чому незвіданих надрах. Науці ще не близько до того, щоб усвідомити, яким кодом і в яких формах записуються в мозку ці відображення або мозкові моделі потрібного майбутнього, але і їх реальність, і їх значення хоча активності живої істоти не викликають ніяких сумнівів. p align="justify"> У науці досі не вщухає суперечка, чи має місце інтуїція, зіставна вона з іншими почуттями. На мій погляд, саме інтуїція дозволяє з'єднати відразу кілька властивостей матерії та енергії. Реальність і сюрреальність, інстинкт і мистецтво, наукове і псевдонаукове, інтуїція створює незліченну кількість варіацій. У тому, що люди іменують реальністю, їм видається "даними" щось стабільне, контактна, інваріантне, бути може, єдино надійне, яке залишається в якості істини в серцевині всякого неясного і невизначеного, визначальне для всякої пізнавальної культури. Реальність є ім'я, з яким пов'язана проблема позначення - воно лише позначає головний напрямок розгляду. Позначення та значення реальності вплетені в зміну культурних значень, знаків і символів, в мінливу за природою феноменальну реальність. p align="justify"> Сама реальність вимагає глибинного сприйняття: "Коли ми репрезентуємо об'єкт, конструкція або інтерпретація виникають не в результаті відображення, а в результаті виробництва. Вирішальним чинником для розуміння природи репрезентації є розуміння перспективи, перспективності репрезентації ".
Тут нам і допомагає інтуїція досягти необхідного рівня сприйняття, що називається утримати картинку навколишнього світу і дати суб'єктивну оцінку йому. Одним словом відчути комфорт і затишок в навколишньому нас обст...
