тивної оцінки перспектив розвитку прогнозованого об'єкта. Серед цих методів найчастіше застосовуються метод експертних комісій, метод "мозкового" штурму, метод суду та дельфійський метод, які відрізняються між собою способом організації колективної роботи експертів. p align="justify"> Звичайно, в роботі не вдасться висвітлити всі перераховані методи, але в якості прикладу наведу метод "мозкового" штурму. Він заснований на всілякому стимулюванні творчої активності експертів. Ця мета досягається шляхом введення певних правил, що регламентують процедуру спільного обговорення експертами різних варіантів прогнозу: допускається висунення будь-яких ідей у ​​рамках обговорюваного питання; забороняється їх оцінка з боку інших експертів; обмежується час одного виступу, проте допускаються багаторазові виступи одного учасника; пріоритет має експерт, розвиваючий попередню ідею; обов'язково фіксуються всі висловлені ідеї, їх оцінка здійснюється на наступних етапах.
Прорахувати ситуацію людині буває дуже складно, ось тут і приходять на допомогу розумні машини. Можливість закласти в комп'ютер певні параметри, запустити програму і ми можемо отримати цілком достовірний результат. p align="justify"> Світ навколо нас ускладнюється, потрібно приймати швидкі, можна сказати блискавичні рішення. Крім того людина хоче убезпечити з'являються технологій. Стає цілком виразно ясно, що впоратися з усією масою техногенних процесів йому не вдасться. Тим більше якщо він не зможе їх передбачити. p align="center"> 3. Штучний інтелект
В даний час ми можемо сміливо стверджувати, що штучний інтелект існує і продовжує розвиватися.
Дозволю привести таке цікаве повідомлення про створення інформаційної комп'ютерної моделі психічної діяльності людини, яка відтворює у вигляді програмних алгоритмів системні стадії організації психічної діяльності, використовується для індивідуальної характеристики психічної діяльності у випробовуваних різного віку і професій. Системна організація функцій мозку покладена в основу нової класифікації типів психічної діяльності людини. Відповідно з вузловими стадіями системної архітектоніки психічної діяльності та поведінки ми запропонували розділяти індивідів за наступними показниками: характером домінування вихідних біологічних мотивацій: властивостям домінування біологічних і соціальних мотивацій; здібностям вилучення домінуючими мотиваціями генетичної та індивідуально придбаної пам'яті; властивостям прийняття рішень; здібностям передбачати потреби результати ; здатності оцінювати досягнуті результати стосовно особистим і суспільним потребам ". p align="justify"> Виходить з точністю до навпаки, якщо раніше людина оцінював інтелектуальність ЕОМ, то сьогодні комп'ютер готовий оцінити наші здібності.
Людина завжди прагнула створити щось подібне собі. Дуже часто у фантастичних фільмах, розповідя...
