вийшов з складу Магаданської області. Автономні округу, що не оформили зміну свого статусу, розглядалися Судом як входять до складу відповідного (?) краю чи області. Далі Конституційний Суд процитував конституційну норму про рівноправність усіх суб'єктів Федерації, в тому числі краю, області й автономного округу. Однак з міркувань Суду так і залишилося незрозумілим, як може принцип рівноправності суб'єктів Федерації не виключати входження автономного округу до складу краю, області. Та й факт нормативної "закрепленности" конкретних округів за конкретними областями також залишився не проясненням. У підсумку Конституційний Суд витлумачив ч. 4 ст. 66 Конституції виходячи з визнання юридичної і фактичного входження автономного округу до відповідних край чи область як особливості їх статусу. Разом з тим, Суд констатував допустимість довільних змін у статусі суб'єктів Федерації, в тому числі одностороннього перерозподілу державної влади, з чийого б боку вони ні здійснювалися - краю, області або автономного округу. У силу цього край, область вправі формувати свої представницькі та виконавчі органи державної влади шляхом їх обрання всім населенням краю, області, включаючи населення автономних округів, що створює правові передумови для перерозподілу повноважень за погодженням між органами влади краю, області та автономного округу. Факт входження автономного округу до складу краю, області припускає поширення на нього повноважень органів державної влади краю, області. Однак ці повноваження відрізняються від тих, які край, область здійснюють щодо інших своїх частин, оскільки автономний округ, що входить до складу краю, області, не є адміністративно-територіальною одиницею і залишається рівноправним суб'єктом Федерації. Поза межами ведення Російської Федерації і її повноважень з предметів спільного ведення край, область, автономний округ як самостійні і рівноправні суб'єкти Федерації мають всю повноту державної влади і має право передати здійснення частини своїх повноважень один одному на добровільній основі, шляхом договору між відповідними органами державної влади або шляхом прийняття закону краю, області або округу. У сфері спільного ведення Російської Федерації і її суб'єктів поширення повноважень органів державної влади краю, області на автономний округ допускається тільки в рамках, визначених федеральним законом або за договором між відповідними органами державної влади автономного округу, краю, області. З метою забезпечення конституційного порядку Конституційний Суд зобов'язав сторони вжити всіх необхідних заходів для досягнення згоди. "Входження" до складу краю, області, на думку Конституційного Суду, не применшує статусу автономного округу як рівноправного суб'єкта Федерації, оскільки він має право на свій розсуд розпоряджатися тим обсягом повноважень, які надані йому Конституцією. Однак відсутність договору між округом і краєм, областю не може служити перешкодою для поширення юрисдикції органів державної...