а)
Цікаво відзначити, що ці виключно суб'єктивні спостереження за частиною трирічного строку нещодавно отримали експериментальне наукове підтвердження. Американські ендокринологи висунули гіпотезу, що стимулятором любовного збудження є спеціальний гормон, названий "РЕА", саме цей гормон перетворює закоханих в амурних наркоманів і фетишистів. Але оскільки з часом відбувається звикання рецепторів мозку до "РЕА", а ресурсів для збільшення дози немає, то через 2-4 роки гормон втрачає свою силу. Знайшлося і біологічне пояснення цього феномена, як виробленого еволюцією засоби утримання батьків разом на найтяжчу і небезпечну для дитини пору - перших 2-4 роки.
Взагалі, складається враження, що, якщо за характер відносин відповідає психічна типологія, то за їх інтенсивність - ендокринна система. Почуття і відповідають за них гормони мають властивості дозрівати, тому одна й та ж комбінація психотипів, що викликала в молодості лише взаємну симпатію, тобто сплеск таких неяскравих гормонів, як ендорфін і серотонін, в зрілому віці може викликати справжню любов, справжню пристрасть, тобто вибух засліплюючого гормону В«РЕАВ». Знаю такі випадки ... p> Звичайно, звикання до "РЕА" або, кажучи по-іншому, розставання з ілюзіями - процес страшно болісний, повністю емоційно і духовно спустошує людини. Спогади про колишні почуттях вносять додаткову напругу у відносини колишніх закоханих, і електрики між ними копиться тим більше, чим сильніше була любов. Як писав Толстой: "Головна причина сімейних нещасть та, що люди виховані в думці, що шлюб дає щастя ... Те ж, що має викуповувати: турбота, задоволення, допомога, все це приймається як належне; все ж недоліки, як не повинні, і від них страждають тим більше, чим більше очікувалося щастя від шлюбу ".
Виходячи зі сказаного, можна було б припустити, що на кінець третього року від початку роману має припадати час різких рухів, розривів, розлучень і т.п. Однак це не так і навіть зовсім навпаки. На кінець роману зазвичай доводиться повний штиль у відносинах. На що є декілька причин. По-перше, людина до того часу обростає такою масою похідних від своєї любові: діти, родичі, майно, друзі і т.п., - що розрив з ними виявляється болючіше, ніж розрив безпосередньо з предметом колишньої пристрасті. По-друге, до кінця роману індивідуум почувається настільки духовно, емоційно і фізично спустошеним, що звичайно не має сил поглянути за межі окресленого романом кола; крім того, однобокість і зашореність всякої любові не передбачає виникнення на горизонті якої серйозної альтернативи, яка могла б відвернути його від недавно ще настільки бажаного предмета любові.
Нарешті, з самого факту втрати рожевих окулярів зовсім не випливає, що, розлучившись з ілюзіями і поглянувши на партнера, не сказати, об'єктивним, але спокійним поглядом, людина автоматично переконується у своїй помилці, знаходить подальшу спільне життя неможливою, безперспективною. Фінальні слова героя чеховської повісті "Три р...
