идкого досягнення "щастя", тобто досягнення цілісності, повноти, гармонії і навіть об'єктивності сприйняття світу. Адже як вірно писав Гоголь: "У всякого є щось, чого немає в іншого; у всякого чувствительней НЕ та нерва, ніж у іншого, і тільки дружний розмін і взаємна допомога можуть дати можливість всім побачити з рівною ясністю і з усіх боків предмет. "
** * p> Говорячи про те, що любов - похідне від надії спочатку збиткового індивідуума заповнити іншою істотою "щербину", злам своєї натури, досягаючи тим цілісності і невразливості, не можна пройти повз проблеми істоти тієї "щербини", що жене однієї людини до іншої.
Якщо поглянути на справу через призму псіхогностікі, то стане очевидним, що Перша функція, надлишкова і результативна, ні в додаток, ні в партнери не потребує.
Інші запити у Другій функції. Вона відчуває потребу в партнері, але не від мізерності; просто процес їй дорожче результату, а повнокровного процесу без партнера не буває. Друга не любить, а шкодує. Але недарма на Русі в давнину слово "жаліти" було майже синонімом слова "любити". Є якась притягальна, незрозуміло звідки що береться сила в слабкості, і солодкість в жалення теж є. Тому можна сказати, що хай не до любові, так до жалості Друга функція дуже схильна, хоча до горячечной пристрасті не розташована ніяк, і почуття, яке вона зазвичай відчуває до партнера, важко характеризувати як любов.
Залишається Третя функція. І ось тут у своїх пошуках ми повинні зупинитися. Третя відповідає всім необхідним умовам: вона процессіонную і тому зацікавлена ​​в наявності партнера і вона ж ущербна, ранима і тому потребує доповнення, розвитку та захисті. Саме Третя функція, яка б вона не була - Емоція, Логіка, Фізика або Воля, - схильна більше інших стимулювати пошук пари. Коротше, не станемо далі хитрувати і відразу зізнаємося, що єдиною в буквальному сенсі слова ерогенною функцією є Третя. Тільки вона, по слабкості своєї і уразливості, здатна гаряча кров, плодити ілюзії, робити бажаним і радісним самообман.
** * p> "Любов" - Це особливий стан ейфорії, викликане ілюзією знайти "щастя" в парі з суб'єктом, достатньо наділеним тими психічними властивостями, в яких відчувається недолік.
Однак тут я відразу повинен засмутити читача: істота любові краще характеризувати як надію, а як ілюзію саме тому, що сподівання закоханого або не збуваються взагалі, або збуваються тоді, коли самі сподівання, а разом з ними і ейфорія давно випарувалися. "Любов зникає, коли перестає сподіватися або боятися ", - казав Ларошфуко. І був правий. Ейфорія вмирає разом зі смертю райдужних очікувань і страхів, з ними пов'язаних.
Якщо пригадати свій нерадісний досвід, погортати спеціальну та художню літературу, то можна навіть назвати часовий проміжок, що відводиться життям на "Любов", тобто на ейфорію. І фахівці, і просто бувалі люди, не знаю чому, але чи не поголовно називають одну цифру - 3 роки (досить згадати "Три роки" Чехов...
