4) вини заподіювача шкоди.
Першим умовою є наявність моральної шкоди, тобто наявність негативних змін у психічній сфері людини, що виражаються в претерпеваніі останнім фізичних і моральних страждань.
Законодавець встановлює тільки неправомірні дії як умови відповідальності за заподіяння моральної шкоди. В даний час суди повинні керуватися при розгляді справ, пов'язаних з компенсацією моральної шкоди вказівками Пленуму Верховного суду в Постанові № 10 від 20 грудня 1994 р. (п. 1): В«Суду необхідно також з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння потерпілому моральних або фізичних страждань, за яких обставин і якими діями (бездіяльністю) вони нанесені, ступінь вини заподіювача, які моральні та фізичні страждання перенесені потерпілим, в якій сумі чи іншій матеріальній формі він оцінює їх компенсацію та інші обставини, що мають значення для вирішення конкретного спору В»[5] . Таким чином, суд визначив предмет доказування у спорах, пов'язаних з компенсацією моральної шкоди.
Розглянемо друга умова - протиправність. Протиправність діянь полягає в їх протиріччі нормам об'єктивного права. У багатьох випадках правопорушник уникає відповідальності за заподіяння моральної шкоди лише тому, що потерпілий не в змозі кваліфікувати те, що сталося як правопорушення і не пред'являє відповідний позов.
Третє умова відповідальності за заподіяння моральної шкоди причинний зв'язок між протиправною дією і моральним шкодою.
Протиправне дія є необхідною умовою настання негативних наслідків у вигляді фізичних і моральних страждань. Таким чином, зміст причинного зв'язку полягає в тому, що скоєний неправомірної діяння має бути причиною, з неминучістю тягне заподіяння моральної шкоди. Але наявність причинного зв'язку не завжди легко встановити. Наприклад, у разі компенсації моральної шкоди, заподіяної пошкодженням здоров'ю у вигляді специфічного захворювання, викликаного несприятливим впливом навколишнього середовища, потрібно перш за все встановити наявність причинного зв'язку між захворюванням і несприятливим впливом. Для цього В«необхідно вирішити такі приватні проблеми: встановити шкідлива речовина, що викликала захворювання або інший розлад здоров'я, і ​​медичні аспекти його дії; визначити можливі шляхи та момент проникнення його в організм; визначити приналежність цієї речовини якомусь джерела емісії В»[6] . p> Відповідальність за заподіяння моральної шкоди в загальному випадку виникає при наявності вини заподіювача шкоди - це четверта умова. Вина, тобто психічне ставлення заподіювача шкоди до своїх протиправних дій та їх наслідків, може виявлятися як у формі умислу, так і необережності. Під умислом розуміється передбачення шкідливих наслідків протиправної поведінки і бажання (прямий умисел) або свідоме допущення їх настання (непрямий умисел). Що стосується необережності, вона може виражатися в самовпевненості або недбалості. В«Незважаючи на те, що громадянсь...
