ності зводяться в головне якість і перетворюються під ворожу психологічну установку стосовно якоїсь етнічної групи, установку, яка роз'єднує народи і психологічно, а потім і теоретично, обгрунтовує політику дискримінації. Це і є етнічне упередження. p> Різні автори по-різному визначають це поняття. У довідковому посібнику Б. Берельсона і Г. Стейнера "Людське поведінка. Зведення наукових даних "упередження визначається як" ворожа установка стосовно етнічної групи або її членам як таким ". У підручнику соціальної психології Д. Кречів, Р. Крачфілда і Е. Баллачі упередження визначається як "несприятлива установка до об'єкту, яка має тенденцію бути вкрай стереотипізованої, емоційно зарядженої і нелегко піддається зміні під впливом протилежної інформації ". У новітньому" Словнику з суспільних наук ", випущеному ЮНЕСКО, читаємо:
"Упередження - це негативна, несприятлива установка до групи або її індивідуальним членам; вона характеризується стереотипними переконаннями; установка випливає більше з внутрішніх процесів свого носія, ніж з фактичної перевірки властивостей групи, про яку йде мова ".
Отже, звідси випливає, мабуть, що мова йде про узагальненої установці, орієнтує на вороже ставлення до всіх членів певної етнічної групи, незалежно від їх індивідуальності; ця установка має характер стереотипу, стандартного емоційно забарвленого образу - це підкреслюється самою етимологією слів забобон, упередження, тобто щось, попереднє розуму і свідомому переконання; нарешті ця установка володіє великою стійкістю і дуже погано піддається зміні під впливом раціональних доводів.
Деякі автори, наприклад, відомий американський соціолог Робін М. Уіль-ямс-молодший, доповнюють це визначення тим, що упередження - це така установка, яка суперечить деяким важливим нормам або цінностям, номінально прийнятим даної культурою. З цим важко погодитися. Відомі суспільства, в яких етнічні упередження мали характер офіційно прийнятих соціальних норм, наприклад, антисемітизм в фашистської Німеччини, - але це не заважало їм залишатися упередженнями, хоча фашисти і не вважали їх такими. З іншого боку, деякі психологи (Гордон Оллпорт) підкреслюють, що упередження виникає лише там, де ворожа установка "спочиває на хибному і негнучке узагальненні ". Психологічно це вірно. Але це припускає, що може існувати, так би мовити, обгрунтована ворожа установка. А це вже принципово неможливо. У принципі можна, наприклад, індуктивно, на основі спостережень, стверджувати, що дана етнічна гурт не володіє в достатній мірі якимось якістю, необхідним для досягнення тієї чи іншої мети; ну, скажімо, що народність Х в силу історичних умови не виробила досить навичок трудової дисципліни, і це буде негативно позначатися на її самостійному розвитку. Але таке судження - істинно воно або хибно - зовсім не тотожне установці. Перш за все воно не претендує на універсальну оцінку всіх членів даної етнічної групи; крім того, формулюючи приватний момент, вона тим самим обмеж...
