повідно, відмінності в їх популярності. Отже, відмінності знаходяться не в самій музиці, а в її слухачеві, а якщо сказати точніше, то скоріше в його слуханні цієї самої музики. Як відбувається це слухання, чим воно визначається, чи має воно небудь закономірності, який характер воно несе? Щоб відповісти на ці питання, необхідно звернутися безпосередньо до самого слухача. Звичайно, слухання має індивідуальний характер, і було б нерозумно сперечатися з тим, що кожен людина сприймає небудь по своєму, але не можна заперечувати, що існують якісь загальні критерії переваги того чи іншого жанру для певної аудиторії. Основа цих критеріїв лежить, все-таки, не в якихось акустичних особливостях музичних творів (хоча вони теж грають якусь роль), а в особистісному сенсі, який слухач вкладає в ту чи іншу пісню, композицію, п'єсу. Т. Адорно (1999) навіть виділяв на цій основі кілька типів слухачів, грунтуючись на характері слухання: хороший слухач, споживач культури, емоційний слухач, рессантіментний слухач, джазовий слухач і т.д., однак, говорячи при цьому про соціальну природу такої типізації , Пов'язуючи кожен тип з якимись соціальними групами. Незважаючи на важливість такої класифікації, необхідно відзначити, що подібна типізація не підходить для нашої країни, оскільки у нас немає багатьох з тих соціальних груп і класів, на які спирався Адорно. Так як основні класи в нашому суспільстві знаходяться, можна сказати, в зародковому стані, то при описі проблеми сприйняття музичних жанрів необхідно орієнтуватися на самі жанри і той особистісний сенс, який слухачі в ці жанри вкладають. Тому варто звернути увагу на самі жанри і їх еволюцію в сучасному суспільстві. Як вже зазначалося, зараз важко виділити якийсь домінуючий жанр або напрямок, швидше правильніше говорити масової музичної культури. Правда, на тлі масової музики або мейнстриму чітко виступила, так звана, альтернативна музика, якась субкультура або андеграунд, як його іноді називають слухачі. Андеграунд можна визначити як альтернативний варіант мистецтва, що йде в розріз з масовими смаками та вподобаннями. Пріоритети вибору між масовою культурою і андеграундом визначаються не формою підношення музичного матеріалу, а саме характеристикою їх з точки зору особистісного сенсу, вкладається слухачем, характеристикою їх як соціально-психологічних феноменів. Основні роботи на цю тему в нашій країні торкалися, переважно, проблему сприйняття рок музики як жанру, який протиставляється естраді, класичній музиці та авторської пісні, але на сьогоднішній диференціювати рок музику і естраду складно, як втім і відокремити авторську пісню від популярної. Механізм комерціалізації грубо змішав всі стилі в загальну масу. Як вже було сказано вище, зараз можна виділити масову музичну культуру (мейнстрім) і альтернативне протягом (андеграунд). Багато чого з того що раніше було написано про рок музику досить точно описує і феномен андеграунду. Це пов'язано насамперед з тим, що раніше в нашій країні слова...
