чити особистість ще в одній проекції - В«особистість як суб'єкт виборуВ».
Говорячи про перетворення особистості на певному етапі її розвитку з В«елементуВ», усваивающего в ході його первісного формування норми та цінності соціальної культури, тобто функціонально-рольові системні якості тієї чи іншої спільності, в суб'єкт соціальної групи, О.М. Леонтьєв підкреслює, що на цьому рубежі корінним чином змінюється В«механізмВ» формування особистості. Чим більш зрілою стає особистість, чим більш розгалуженою стає система її зв'язків, реалізованих потоком діяльності в суспільстві, чим частіше стикається вона з проблемою вибору між різними і часом вельми суперечливими мотивами, тим Проте, дієвої стає звична для психолога формула про особистості як продукті минулого досвіду, тим утопічність виглядають спроби вивести всі вчинки і дії людини, апелюючи виключно до його біографії.
Справа полягає в тому, що внаслідок зміни механізму формування особистості минулі події і власні дії суб'єкта фактично перестають виступати для нього В«... як покояться пласти його досвіду. Вони стають предметом його відносин, його дій і тому змінюють свій внесок в особистість. Одне в цьому минулому вмирає, позбавляється свого сенсу і перетворюється на просте умова і способи його діяльності - сформовані здібності, вміння, стереотипи поведінки; інше відкривається йому зовсім в новому світлі і набуває раніше не побачене ним значення; нарешті, щось з минулого активно відкидається суб'єктом, психологічно перестає існувати для нього, хоча і залишається на складах його пам'яті. Ці зміни відбуваються постійно, але вони можуть і концентруватися, створюючи моральні переломи. Виникаюча переоцінка колишнього, усталеного в життя призводить до того, що людина скидає з себе тягар своєї біографії.
Вивчаючи людини як суб'єкт вибору, досліджують те, як особистість перетворює, творить дійсність, в тому числі і саму себе, вступаючи в активне ставлення до своєму досвіду, до своїх потенційних мотивів, до свого характеру, здібностям і до продуктів своєї діяльності. При аналізі людини як індивідуальності дослідники стикаються з такими проблемами психології, як проблема волі, характеру, здібностей та обдарованості, або, іншими словами, проблемами аналізу індивідуальності особистості, які, незважаючи на велику кількість спроб їх вивчення в історії психології, до цих пір залишаються terra incognita і водночас В«синім птахомВ» для психологів найрізноманітніших шкіл і напрямків.
Епізодичні сплески інтересу до всіх цих проблем змінюються довгими періодами розчарування, проявляються у визнанні відсутності загальних теоретичних підходів і методичних схем до їх дослідження, а часом і у формі прямої відмови від їх вивчення методами традиційної В«пояснювальноїВ» психології, рішуче висловленого представниками описової В«розумієВ» психології В. Дільтея і Е. Шпрангером. Одним з головних перешкод, що утрудняють просування в області дослідження зазнач...
