еного кола проблем, є те, що більшість з них ставилися ізольовано, вихоплювались з контексту не тільки тієї чи іншої теорії особистості, а й, перш за все, з общепсихологической теорії в цілому. Внаслідок цього частина приймалася за ціле, характер розчинявся в особистості, здібності відривалися від волі, воля коректувалася з типом статури, а потім з усього цього, без заздалегідь обраного фасону, як би В«скраіваласьВ» індивідуальність особистості. При розгляді ж прояви індивідуальності особистості в особливій проекції - проекції особистості як суб'єкта вибору - відкривається можливість коректно поставити деякі питання вивчення індивідуальності і намітити в ряді випадків методичні шляхи їх вирішення.
При вивченні проявів індивідуальності можуть бути виділені два плани аналізу цих проявів: продуктивний та інструментальний.
Під продуктивними проявами індивідуальності, перш за все, маються на увазі ті процеси активності, в яких людині доводиться здійснювати вибір між різними мотивами, позиціями і ролями, відшукувати, а іноді і створювати прийоми і засоби для оволодіння своєю поведінкою, використовувати різні захисні механізми та засоби для дозволу і перебудови, що призводять до відхилення від нормативно заданої лінії поведінки ситуацій.
До продуктивним проявам особистості як суб'єкта вибору також відносяться ті перетворення, ті В«Особистісні вкладиВ», які особистість своїми діями вводить в смислову сферу інших людей і культуру. Якщо продуктом першого позначеного кола проявів індивідуальності є, перш за все, перетворення себе, то продуктом другого кола проявів - перетворення інших. Немає потреби спеціально обумовлювати умовність останнього розмежування, критерієм якого є виключно позиція дослідника, залежно від якої об'єктом аналізу стають або ті, або інші продуктивні прояви індивідуальності. У реальності ж обидва ці аспекти нерозривні, і особистість, як правило, змінює себе через перетворення соціальної реальності.
До інструментальних проявів індивідуальності відносяться характер і здібності. При цьому характер розуміється як фіксована форма смислового досвіду, смислових установок особистості, актуалізуються в притаманному даної особистості індивідуальному стилі действованія, за допомогою якого досягаються ті чи інші мотиви індивідуальності. Якщо мотиваційні лінії задають стратегію життя людини, то характер визначає тактику поведінки людини, що діє заради досягнення своїх мотивів.
Загалом індивідуальність розуміється як сукупність смислових відносин і установок людини в світі, які присвоюються в ході життя в суспільстві, забезпечують орієнтування в ієрархії цінностей і оволодіння поведінкою в ситуації боротьби мотивів; втілюються через діяльність і спілкування в продуктах культури, інших людей, собі самому заради продовження існування способу життя, що є цінністю для даної людини.
При аналізі розвитку індивідуальності розрізняють функціональну динаміку її розвитку, найбільш явно як...
