Саме вони були використані для маніпуляції масовою політичною свідомістю в Росії на початку 90-х рр.., Коли за допомогою натовпів людей була здійснена зміна політичного режиму, а також у Грузії, на Україні і Киргизії в 2004-2005 рр.. з метою здійснення політичних переворотів, які отримали назву В«революції трояндВ».
В якості найпотужнішого каналу маніпуляції громадською думкою використовуються засоби масових комунікацій. З їх застосуванням здійснюється масштабне вплив на громадську думку різних соціальних груп і прошарків, створюються різні стереотипи, досягаються цілі маніпулювання свідомістю і поведінкою людей. p align="justify"> З усією визначеністю можна говорити також про свідомо організованому, активно діючому соціологічному каналі маніпулювання громадською думкою. Зокрема, як засіб маніпулювання використовуються публікації результатів опитувань виборців (часто таких, які не мають нічого спільного з наукою), в яких спотворюється реальна передвиборна ситуація. Стосовно до багатьох виборчим кампаніям політичні технологи публікують результати опитувань у ЗМІ часто не для з'ясування електорального рейтингу учасників виборної кампанії або дослідження ставлення різних груп населення до найбільш актуальних проблем, а для того, щоб опубліковані дані опитування демонстрували першість свого кандидата, нібито користується підтримкою як у населення, так і у політичної еліти, виступали засобом навіювання виборцям думки, що переможець вже визначився, впливали на вибір виборця в потрібному для маніпулятора напрямку. Причому в публікаціях такого роду представлені завідомо неадекватні, нерепрезентативні, а часто підтасовані дані опитування. br/>
. Технології маніпулювання громадською думкою
Як вже зазначалося, найважливішим засобом маніпулювання є засоби масової інформації (ЗМІ). Основу складає створення інформаційних потоків і управління ними. Формується В«інформаційний валВ» - усеохватний потік несистематизованої, але об'єктивної інформації, що спрямовується на адресу мас або інтересуемого маніпуляторів спільнот, притому у формах, здатних викликати їх максимальний інтерес і довіру. Відстежується реакція адресатів на різні інформаційні блоки цього потоку. Коли воспринимаемость інформації та довіру до її джерела укріплені, починається вибіркове, дозоване В«сегментування інформаційного потокуВ» за допомогою таких прийомів:
умовчання - невигідна маніпулятору інформація з потоку вилучається, а вигідна подається у виграшних для сприйняття на тлі нейтральної інформації формах;
перестановок - значуща для вироблення громадської позиції інформація подається як малоістотними, а малоістотними, але необхідна маніпулятору, виноситься в анонс чи початок інформаційного потоку;
залучення в якості суб'єктів або доведення до відома, озвучування необхідної для соціального маніпулювання інформації авторит...
