ності дій), яка приведе до вирішення проблеми, усунення проблематичної ситуації;
критичний аналіз гіпотези; теоретичне моделювання (передбачення, засноване на досвіді) дії гіпотези на кожному етапі вирішення поставленої мети;
прийняття остаточного рішення, втілення змодельованої гіпотези в життя, рішення проблематичної ситуації, експериментальна перевірка застосованої гіпотези на істинність (при досягненні результату) або хибність (при недосягненні результату).
Згідно Вільяму Джемсу і прагматизму взагалі, в процесі "деланья реальності", людина має справу не з об'єктивним світом, ні з матеріальним предметом, але з миром свого, ж власного досвіду, з потоком свідомості. Він долає не спротив предмета, але свої власні труднощі, нерішучість, сумнів і занепокоєння. p align="justify"> Під суб'єктом практичної діяльності Джемс завжди має на увазі лише індивіда, переслідує свої особисті цілі. Концепції мислення як целеполагающей діяльності і реальності як потоку досвіду чи свідомості утворюють основу для прагматістской розуміння істини. Про істину або істинності ми зазвичай говоримо стосовно до ідей, теорій, суджень, висловлювань. Ідеї, теорії, судження, висловлювання, по Джемсу, повинні мати практичні наслідки, в іншому випадку ми взагалі не стали б брати їх до уваги. Але лише деякі з них ми називаємо істинними. p align="justify"> Джемс стверджує, що відмітна особливість прагматизму полягає в тому, що для нього "істина - це різновид благого, а не відмінна, як це зазвичай думають, від благого і соподчиненная з ним категорія. Істинним називається все те, що виявляється благим в області переконань ". Оскільки корисні практичні наслідки можуть мати місце тільки в майбутньому, говорити про істинність ідеї до появи цих наслідків, з точки зору Джемса, абсолютно безглуздо. p align="justify"> Ідея сама по собі просто є, вона ні істинна і ні помилкова. Вона може стати істинною лише в процесі її застосування або використання, в процесі її перевірки. У цьому сенсі перевірка виступає як фактор, не тільки виявляє, але і створює істинність ідеї. Об'єктивна істина Джемсом рішуче заперечується. Це пов'язано з тим, що для Джемса початком і кінцем всього його філософствування залишається індивід з його особистим досвідом. Думка розглядається Джемсом як "моя думка", і істина для нього завжди виступає як "моя" або "чия-небудь" істина. Онтологічного плюралізму радикального емпіризму відповідає гносеологічний плюралізм, плюралізм суб'єктивних, особистих істин. br/>
Питання 2. Ч.С. Пірс - основоположник прагматизму
Відповідь. Чарльз Пірс (1839-1914) - американський філософ, логік і математик, ідеї якого знайшли застосування в роботах з евристичному програмування, машинному перекладу, при створенні інформаційно-пошукових систем. Пірс один з основоположників семіотики - науки про знаки, що вніс внесок оцін...
