Наради. p> До цієї КОМІСІЇ, под головуванням Сергія (Страгородського), архієпископа Виборзька (Майбутній патріарх Московський и всієї Русі), увійшлі в. о. обер-прокурора Судового Департаменту Правлячого Сенату сенатор Утін, члени ДЕРЖАВНОЇ Заради протоієреї Буткевич та Надєжін, професор Остроумов, помічник керуючого Канцелярією Святійшого Синоду Рункевіч.
Во время роботи комісія розглянула питання про місце ТА значення архієрея у судновому процесі, про співвідношення церковного та кримінального суду, про види злочінів та про покарань, про Слідство та захист. Було підготовлено Шість книг Церковно-суднового статуту.
Сенатор Утін Склаві перша книга В«устрій церковно-судових установВ», яка містіла 200 статей, и другу книгу В«Статут діловодства кримінального та дісціплінарного В». Радзімовській Склаві проект Статуту про розлучення; Шафранов - Статут про спори майнові; Пілкін - Статут карально [6, с. 73]. br clear=all>
Висновки
Таким чином, у Руській Православній церкві настав годину реформ, Які Неможливо Було провести у короткий Термін. Для сприйняттів реформованіх церковних інституцій Тогочасні суспільством звітність, Було Проводити реформу та затверджуваті ее решение на Помісному Соборі, Який НЕ склікався почти три століття.
Використана література
1. Журнали і Протоколи Засідань Височайше заснованого Передсоборної Присутності. - СПб., 1906. p> 2. Історія Російської Церкви. - Кн. 8. - Ч. 2 - М., 1997. p> 3. Відгуки єпархіальних архієреїв з питання про церковну реформу. - М., 2004. - Ч.1. Товариство любителів церковної історії. p> 4. Белякова Є. Питання про церковний суд на Помісному Соборі 1917-1918 рр.. // Історичний вісник. - 2002. - № 1 (16). p> 5. Мейєндорф Іван, протопресвітер. Російський єпископат і церковна реформа (1905 р.)// Вісник РХД. - 1977. - № 122. p> 6. Поспеловській Д. Російська Православна Церква в XX столітті. - М., 1995. p> 7. Полунов А.К. П. Побєдоносцев, Святіший Синод і архієреї в 1881 - 1894 рр.. // Вісник МГУ. - Серія 8. Історія. - 1994. - № 4. br/>
