ньо пов'язується з володінням небажаними якостями, і тому люди карають порушника, відмовляючись мати з ним справу.
Інформаційні санкції можуть здатися потенційно занадто суворими. Витрати порушника, що стали результатом покарання, набагато перевищать соціальні витрати, що з'явилися наслідком порушення норми. Однак інформаційну санкцію можна розглядати як спосіб коригування асиметрії інформації. У цьому випадку функція соціальної норми полягає не в стримуванні певної поведінки, а в подачі сигналу. Дріб'язкова порушення норми може сигналізувати про можливу ненадійність порушника як друга або ділового партнера. p> 5. Двосторонні санкції, що вимагають витрат від карає сторони.
У цьому випадку порушник норми карається діями особи, потерпілого від цього порушення. Даний вид санкції не вимагає поширення інформації про порушення. Людина, що здійснює покарання - це єдине особа, якій необхідно знати про порушення норми. Але в цьому випадку, однак, можуть виникнути проблеми із здійсненням покарання за порушення норми, тому що воно тут, на відміну від випадків, розглянутих вище, не є безкоштовним, а пов'язано з певними витратами, які цілком покладаються на особа, яка здійснює покарання. В«Покарання людських істот викликає страждання, зменшення корисності у нормальної людини, який повинен сам прямо або побічно вибирати покарання. В«Покарання іншихВ» є В«АнтиблагоВ», в економічних термінах, ця діяльність, яка сама по собі небажана і яку прагне уникнути нормальна людина або, якщо це неможливо, заплатити, щоб зменшити свою участь у цій діяльності В». Крім того, індивід, який карає когось, може піддаватися ризику протистояння чи помсти, а також прямих фінансових витрат.
У цьому випадку навіть може виникнути необхідність у додаткової системі санкцій, застосовуваної по відношенню до того, хто ухиляється від свого обов'язку покарати порушника норми. Корсиканські закони кровної помсти, наприклад, доповнювали механізм двосторонніх санкцій, що вимагав від карає боку несення певних витрат. Той, хто відмовлявся від виконання свого обов'язку - кровної помсти, піддавався остракізму. Це означало, що на обличчя, яка відмовляється від виконання свого обов'язку, суспільство накладало певні витрати, і він повинен був зрівнювати витрати виконання свого боргу покарати кривдника з витратами вигнання з суспільства. Суспільство може також знижувати витрати покарання за рахунок звільнення того, хто здійснює покарання, від санкцій, формальних чи неформальних, які зазвичай накладаються за ті дії, які він вживає, караючи порушника.
6. Багатосторонні санкції, що вимагають витрат. Багатостороння санкція вимагає набагато більше інформації, ніж санкція двостороння. Інформація про порушення повинна бути поширена серед членів суспільства. У разі багатосторонньої санкції також гостро стоїть проблема безбілетника, так як в покаранні бере участь велика кількість людей і виникає необхідність у певному примусі осіб...
